据她介绍，她班上的外国学生在大街上时常会遇到极端主义分子的纠缠。她认为，如果新一届政府对日益泛滥的极端主义现象不加制止，用不了多久，外国人就不敢再到俄罗斯来了。俄罗斯因排外情绪而损失的不仅仅是经济利益，还会有国家声誉。

　　她表示，普京在这种极端排外的环境中进行改革，其结果如何不得而知。

　　打击野蛮资本？

　　据《论据与事实》报道，在经济建设方面普京极力推崇中国“循序渐进”式方案。为了制订出适合俄罗斯国情的改革方案，普京还专门派经济贸易发展部部长数次到中国取经，而循序渐进的内涵在于“控制和发展”。

　　俄罗斯的特殊情况在于，私有化进程使整个国家经济的命脉落到了寡头的掌控之下。俄当局要想发展经济，就必须对寡头经济进行打击和改革。但如何打击和改革，将是十分艰难的。

　　一味地严打严管，寡头资本必然外逃。可不管不问，又形不成公平竞争和合理发展。在这种情况下，普京主张的“控制和发展”理论就比较适合俄罗斯的国情。但是，如何能找到与寡头们和平共处的经济改革方案，仍然是俄罗斯今后必须好好解决的重要问题。

　　实现中央集权？

　　普京的竞选纲领是，“建设文明的市场经济和法制的国家，极大地提高人民生活水平”。

　　莫斯科总统管理学院一位副院长认为，俄罗斯独立以来的事实证明，无政府主义阻碍着俄罗斯向前发展。普京要想实现这一目标就必须实行中央集权统治。

　　但俄媒体在评论杜马选举时却认为“总统控制了杜马”，“杜马内将不再有任何真正意义上的反对派”，俄可能出现“新型专制”。

　　这位副院长指出，媒体的这种担心并非毫无道理。由于缺少反对派的制约，俄可能出现政治失衡，使权力进一步集中到克里姆林宫，而强硬的“克格勃”势力对政局的影响也将进一步加强。所谓总统、政府和议会的三权分立，有可能变成事实上的总统专权和独裁。

　　不管学者还是媒体是如何来预测和评价普京倡导的改革方向，但普京的竞选工作承诺却实实在在掷地有声：这个国家在未来的4年中将提倡私有化企业重组，加大军工企业整合，提高养老金保险，增加居民福利和改善住宅条件等。

　　总之，俄罗斯正在迎来集权强政的时代，虽然对他的“同学”有些严厉，但普京已经证明他是一个合格的“班长”。而俄罗斯的崛起，只是一个时间问题。