昨日，记者见到了张西德的民事诉状，在诉状中原告将陈桂棣、春桃夫妻列为第一被告，人民文学出版社列为第二被告。他在诉状中提出了5点请求：要求法院判令被告立即停止对原告名誉、人格尊严的侵权活动，立即停止《中国农民调查》第三章的发行及相关出版活动，追回3被告由该书发行所得的利润，在国内外有影响的报纸、杂志上公开向原告赔礼道歉，赔偿精神损失费20万元。

　　《调查》指名道姓丑化我

　　昨晚，记者拨通了张西德的电话，他告诉记者：“《中国农民调查》中关于我的部分严重失实，而且指名道姓地对我的人格、形象进行丑化，严重损害了我的名誉。”

　　张西德介绍，文中23处提到了他的名字，多次对他进行丑化。比如文中描写到“临泉县县委书记张西德在那起性质恶劣的白庙事件中，负有不可推卸的责任，扮演了极不光彩的角色”，“临泉县拒不落实中央农民减负的政策”“对党的政策阳奉阴违”……“提到张西德，五短身材，讲话爱挥手……说的话跟个粗人没两样……”等。这样的描写侮辱、诽谤、贬损了他的名誉，在所有看过该文的读者中，给原告造成极恶劣的影响，给他的精神造成极大的损害。

　　赔多少钱我不在乎

　　至于20万元的精神损害赔偿是怎样计算来的？张西德告诉记者，因为法院立案有一个要求，至少标的20万，因此“我把精神损害赔偿定在20万元，不过我对钱多钱少不在乎，最主要是讨回我的名誉权。”