据新华社香港2月21日电 香港舆论连日来围绕新华社重新发表的邓小平讲话展开热烈讨论，各大媒体纷纷发表社论和评论文章认为，重申爱国爱港者的标准并非无的放矢，“爱国者治港”应是香港政治体制发展的方向。

　　香港《文汇报》的社评认为，香港政治体制的发展有多项原则，包括在“一国”前提下实行“两制”、以爱国者为主体的港人治港、在中央授权之下的高度自治、行政主导、均衡参与、政制发展要循序渐进和根据实际情况等，其中“爱国者治港”的原则具有更高层次的意义。

　　《大公报》社评指出，自中央政府有关部门负责人表明对香港政制发展的关注点后，香港社会围绕一些重大原则问题展开了讨论，将2007年后两项选举办法的讨论暂时搁置一边，这是完全有必要的。有人主张不要谈这些原则问题，应当进行实质性讨论。其实，中央关注的重大原则问题都具有实质性，不弄清楚，具体问题的讨论就没有方向，也难以在香港社会形成共识。某些害怕和回避原则讨论的人，正是兜售错误主张的人，一旦在原则问题上形成社会共识，他们就失去了市场。《香港商报》社评指出，香港是中华人民共和国的一个特别行政区，由于实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治，在中央政府授权之下具有较大的自治权利。然而，高度自治不等于毫无限制，若香港不是由爱国爱港人士来治理，而是由那些对国家和香港没有任何承担感和责任感的人来统治，那同样会对国家和香港的稳定繁荣构成严重威胁，带来不堪设想的后果。

　　《东方日报》的社论说，“爱国者治港”，简简单单的5个字，可说是铿锵入耳，振聋启聩，根本容不得半点非议。考验一个人是否爱国的第一道标准，是对国家的忠诚；第二道标准，是所做的事对国家民族是否有好处；第三道标准，是他是否关心国家的安危。一个真正的爱国者，对爱国的定义应该清清楚楚，不会顾左右而言其它，那些口口声声争取民主自由，其实企图实行“港独”的人，不妨抚心自问，是否能经得起这三道标准的烈火考验？