每天的庞大客流量令白云山不胜重负。

　     广州人引以为傲的白云山从上世纪60年代发展至今游客负荷一路高涨，专家担心2010以后的白云山风景区丧失老大地位。农工党广东省委针对此近日作出了一份《关于广州白云山风景区建设应明确以生态森林公园定位的建议》，拟在今年省政协九届二次会议上提交。

　　人流负荷已达到极限

　　农工民主党广东省委员会调研发现，白云山从“冷”———“暖”———“热”———“高烧”的快速变化，就是一部广州市城市发展、经济发展及环境变迁的编年史。上世纪60~70年代白云山是一座森林，除了山顶公园和明珠楼少数几个景点，山中可见猫头鹰、野猪爪痕、黄琼便溺、白鹇鸣；1997年人流剧增，公园逐渐呈“城市公园”或“城市综合公园”，“野趣”特色越来越淡，人工味（包括植物造景和建筑形式）装饰味大有盖压大自然风貌的趋势，人对自然系统的干扰显而易见，山对人的负荷达到了极限。白云山对游客的吸引力颇大，比如休闲、康乐、体育文化等，但此类项目再不能任其蔓延，这些绝对不是白云山科学合理、物尽其用的定位。

　　按这样“进化”的速度，2005年后白云山将是何种面目？农工民主党广东省委员担忧，2010年后广州市民看到的白云山景区只不过是数百个市政公园中平凡的一个，她所具有的特色将丧失殆尽。

　　白云山生态关系全城

　　白云山体作为深嵌入城区的惟一或最成规模的“生物基因库”、生物种群、群落的核心平台，时时通过无数条生态走廊辐射入市区的各个绿岛，极为重要地主导或维持着整个地区日益脆弱的生态平衡系统的运作，使这些孤悬于城区特别是老城区的“生命孤岛”暂时处于相对稳定的状态，“孤岛”内的生物基因仍可得到必要和仅有的补充、交替和更新。一旦这种系统的演替运作被停顿、退化或破坏，则很可能“花城”不花、“绿城”不绿，久而久之从理论上讲离“死城”也不远，新一轮的环境恶性循环将开始。

　　建议一

　　定位森林公园保住野趣

　　为此，农工民主广东党省委建议，应加倍努力保护白云山这一生态种群落的基地平台，珍惜城区最大最有效的这一叶“市肺”。应亮出白云山生态森林公园这一定位，尽快成立一个市一级的白云山森林公园建设的专家委员会（或小组），以便及时给予科学、合理地指导，确保执行机构排除自身功利目的的短期行为，确保白云山建设比广州市的快速发展超前一步进行。

　　白云山的名称冠以“森林”二字为宜，以此直截了当、画龙点睛，使之最大限度拉开与其普通公园的距离及特点，而“风景区”则较为空泛。整个公园的规划和设计要强调一个“野”字作灵魂，树立鲜明而独一无二的白云山品牌形象，即上白云山，就是为寻白云山“幽”、“奥”、“深”的野趣。

　　建议二

　　投资同类公园分散客流

　　市政府有关部门对广大市民追求健身康体、天然野趣的热情要有足够的认识，进一步加大对其它可能分流白云山休闲的人流的公园的支持力度，如帽峰山公园等一批生态型公园的规划设计和建设是当务之急。充分发挥白云山作为一个理想生态平台的教育作用。在山上适当地点建立生态观察站，向广大游客特别是各级学校、少年宫及社区的青少年开放。

　　在白云山多年人工招鸟活动的基础上加以大力的充实提高。观察站提供观察设备，加挂鸟类知识的挂图及说明给观察者辩识，并提示在不同的季节可以观察到的鸟类。节假日请动物学家在现场回答游客的咨询。