原标题:最新研究显示社交网络上真相往往被谣言击败!为什么假新闻传播力如此强?
近日,麻省理工学院的研究团队发布了一项报告称,在社交网络上,假新闻的传播力要远大于真新闻。正应了那句古话,“谣言横行,真相跛行其后”。
如何定义真假?
研究团队选取了2006年至2017年推特上发布的12.6万条新闻,对谣言和真相的传播过程进行分析。在研究设计上,有两大核心前提:
首先,如何定义新闻的真假。该研究以斯诺普斯网()、政治真相新闻网()及其他独立事实核查性机构为判断依据,来定义被传播的新闻是真是假。在有效性上,这些机构所给出判断的一致度达到95%-98%,使研究结果更为严谨。
其次,样本选择,也就是如何在推特海量的消息中选取新闻?研究团队先寻找有回复和转发的推文,以及那些用户在推文中提供事实核查性机构网页链接的推文。然后,再从转发链接中逐步追溯消息的初始来源。通过这一方法,样本包含了12.6万条新闻,共涉及300万推特用户。有别于过去对某一特殊事件的传播过程进行追踪,这项研究的范围很广。
残酷结论
经过多重分析,研究团队得出了一个残酷的结论——无论从哪一项指标来看,真相都被谣言击败。麻省理工学院信息技术教授斯南·阿拉尔(Sinan Aral)说,“在事实面前,假新闻传播得更快、更深、更广”。
研究显示,即便是传播最广的真新闻,传播人数也只有1000余人。相比之下,假新闻的传播量要高得多,最多可达10万人。此外,涉及政治性话题的新闻最多,共有4.5万条,占总数的三分之一。在2016年美国大选期间,虚假政治新闻的传播数量达到峰值。
举例而言,2015年8月,推特上流传一则消息称特朗普曾动用私人飞机帮助一个生病的孩子获得紧急医疗救助。尽管斯诺普斯网证实了这则消息真实可靠,但最后分享和转发数量只有约1300人。而另一则关于特朗普的消息——一名拳击手头戴穆斯林头巾出席特朗普竞选集会并让群众击打他,后被证实是假新闻,但却得到了比前一则新闻10倍之多的关注。
原因为何
为什么假新闻的传播力如此之强呢?研究团队给出了两大猜测:
其一,假的消息往往比真的更“新奇”,这在一定程度上激发了传播者和被传播者的猎奇心理。研究发现,多数用户转发的假新闻,都看上去与用户过去60天内接触到的其他新闻很不一样。因此,假新闻的转发率比真新闻要高出70%。但研究也指出,尽管假新闻中包含更多新鲜信息,但这些信息往往是有误的。“如果没有真实性的约束,信息就更容易变得新奇,”阿拉尔说。
其二,假新闻更容易激发用户的情感共鸣。研究者对新闻样本的所有评论统计后发现,在评论假新闻时,用户更频繁使用表达厌恶和惊讶的词汇;而真新闻的评论更多表达悲伤和信任。
人为因素
研究者认为,自动化的推特账户或机器人账户并非造成假新闻快速传播的主要原因。通过技术对那些机器人账户进行识别后发现,计算机操控在传播真假新闻上的速度基本相同。也就是说,人的传播行为才是导致假新闻传播迅速的首要因素。
同样地,研究员德·多梅尼克(De Domenico)也在一项最新的研究中发现,加泰罗尼亚独立公投事件的网络传播过程表明,机器人账户在加快真假新闻的传播速度上没有明显差异。多梅尼克认为,使用智能程序只是为了增加网络社交的无序性。
研究还称,有一个推特账户发布了约4700条假新闻,但研究团队拒绝透露这个账户的身份信息。
无法修正?
那么,要如何解决互联网上假新闻的泛滥呢?答案仍是悲观的。阿拉尔认为,目前还没有简单可行的修正方式。一些早前的研究显示,将一条消息标记为“假新闻”并不会阻止谣言,反而可能加速它的传播。这也引发了另一个疑问:究竟谁能给真新闻盖章?显然不是推特。该社交网站的一位高层近期向英国政府表示,“我们不是真相的仲裁者”。
“我们需要进一步研究,”阿拉尔说,“第一次有如此大规模的研究来解释这一现象”。(见习记者杨瑛)


