对于同济大学生命科学与技术学院院长、教授杨杰因学术造假被免去院长职务和教授资格一事，作为学者我感到由衷的惋惜，同时也感觉到学术失范与学术腐败已经深深影响到了学术的纯洁与高尚。是到了应该反思的时候了。杨杰利用英文世界的信息不对称，弄虚作假，张冠李戴是一种典型的学术失范。

　　感到惋惜的是 ，从杨杰的学术经历看已经属于比较成功的学者，但他的好大喜功最终断送了他的学术前程。即使他重回美国可能也难以挽回自己的学术前程，因为在美国对于学术信用很看重，学术造假亦被看成一种人生耻辱。以前人们大都认为抄袭剽窃、泡沫学术等问题在那些学术水平低的学校或年轻的学人身上才会发生，但从业已公开曝光的问题看，包括中国最好的大学在内的许多名牌学府和科研机构，都开始出现过或潜伏着此类丑闻。尤其不可思议的是，就连一些功成名就的才子、名家、权威，也因公然抄袭他人成果而东窗事发。

　　近年来，学术腐败与失范现象频频出现，其中的原因既有体制方面的，也有学者自律不够的因素。在我国学术界，长期以来缺乏基本的知识产权观念和学术规范意识，又缺乏行之有效的科学的学术评价机制，也没有实事求是的学术批评氛围。而且，目前盛行的学术量化政策在一定程度上严重影响了学术的质量结果，人们仅仅追求论著的数量、数字和规模，对于学术质量和水准漠不关心。结果一些学者在职称、金钱、名利、地位面前，不能把握自己，走入歧途。

　　针对目前学术抄袭、造假愈演愈烈的趋向，我们可以采取以下举措遏制此类丑闻的再度发生：首先要切实健全学术惩戒机制，对于学术不端现象要认真对待，严肃查处；其次要改革现行的以数量化，工分制为导向的学术评价机制，切实重视学术研究成果的质量；第三，国家要制订一定的学术规范准则，在大学中推行；第四新闻媒体也要在学术批评方面激浊扬清，发挥舆论监督作用。