“月薪三千，包吃包住”。按说浙江宏涛机械有限公司吕宏伟提供的工作待遇够优厚的了，但让他困惑的是，企业就是招不到大学生，因为企业地处乡下。而据报道，也是在吕先生所在的浙江新昌县，去年年底县农业局面向省内高校推出了15个乡镇畜牧站的就业岗位，享受全额拨款事业编制待遇，结果只有6个学生报了名。

　　其实，吕先生们的困惑，病根就在于现在一些大学生所患的“城市依赖症”。

　　“城市依赖症”，顾名思义，就能想像出它的“症状”：宁在城里苦熬，不去乡下工作；宁在城里漂泊，不到乡村做事……这种“病症”早已有之，比如早先上海等大城市出现的宁上小中专不去考大学；再后来出现的毕业了还赖在母校的漂泊一族；近几年则集中表现为在城市哪怕就不了业也不“下乡”，或者低工资、零工资就业也不肯转向较小城镇，这些都是“城市依赖症”的具体表现。

　　哪儿的太阳都晒得干衣服，干吗非在城市一棵树上吊死？前不久遇到一位高校讲师，谈到了部分大学生依赖城市选择就业时，他斥之为“病态到不能容忍的地步，快形成‘垮掉的一代’了”。他直指“城市依赖症”根本不是依赖城市，而是依赖城市养尊处优、奢侈享乐的生活：几年大学读下来，真本事没学会多少，吃饭店、穿名牌、用高档都习惯了，肯德基、KTV、网吧离不了了，睡懒觉、谈恋爱、夜生活都学会了……小城镇、乡村没有这个条件，物质生活到精神生活一下子“断奶”，他们活不下去了。

　　原来是都市的繁华，让大学生“来过”就不愿“错过”。大学教育以外的生活方式，竟能让一些大学生放弃原本上大学时要追求的目标，实在令人吃惊和不安。

　　我赞同新东方美国升学顾问、人称“哈佛爸爸”的高燕定的提法，教育的目的不是不负责任的教育家们提倡的所谓“快乐”，而是为了就业！读了大学后变得不切实际地追求奢靡生活方式，而不能务实地运用所学知识和技能去就业，这样的高等教育是失败的，至少是不完整的。

　　在我看来，大学生的“城市依赖症”，至少部分地与高校思想道德教育不力、学业管理过于宽松、社会实践太少有关系。记得我在一篇报道中看到，一位记者采访援藏的青年教师，问她感觉苦不苦，她说：只要行进在通往人生目标的路上，其他东西都是次要甚至可以忽略的。

　  出国留学就不回国，进城读书就不回家，为了生活放弃事业的人多了，多得成了现象、成为气候时，“垮掉的一代”很可能就会形成———但愿这些大学生能早日幡然醒悟，重新振作起来。