当我念到“案犯是把东西泡在水池里了吗？”这道题，他竟脱口而出：“衣服。”

    一直在窗口观看测试的康志坚，对胡成寻的这一句听得非常真切———厨房在受害人家的 最里面，那几个报案的包括胡成寻，只在客厅里站了站，谁都没进到厨房去，水池里泡衣服的情节无关人员根本不应知道，他怎么能张口就说，而且说得很准呢？

    测试结束。从对此案数名被测人的测试情况看，对广东城市里有工作的人测试，使用粤语或普通话提问，心理生物反应的差异不大，可以忽略不计，换句话说，就是对测试的准确性不会有影响。

    我当时直视着惶惶然的胡成寻，一字一板地说：“叶来祥家三口人被杀，有许多情节你是怎么知道的？”

    “从、从街上听来的，”胡成寻停顿了一下，又补充道，“好多人都在说。”

    “根本不可能！”我突然严厉起来，“谁能知道这么多？你到底是听谁说的呢？”

    “噢，噢，刚才警察找我时说的。”“哪个警察？是怎么说的？”我马上追问道。

    胡成寻的嘴唇翕动了几下，什么话也没说出来。

    “叶来祥一家被杀的许多情节只有干过这事儿的人最清楚！现在只有你清楚是怎么回事，你说这事儿该怎么解释？”

    胡成寻低头不语。

    “我们经测试可以认定，你就是这起案件的现场作案人。”我严肃地说道，随即又放缓了口气，“当然，受害人那边也不是没有过错，这一点我们也是清楚的，他过错在前，你作案在后，这样说你同意不同意？”

    胡成寻迟疑了一下，点点头。

    “你好好想想吧，有些事儿瞒是瞒不过去的，惟一的出路只有老老实实交代问题……把他带下去吧。”

    黄向阳接过刑警递过来的手铐走到胡成寻身边，胡成寻顺从地伸出了双手。

    心理测试认定了胡成寻，就像一号被测否，同样在办案人员中引起了震动，怀疑者不在少数：我们下大功夫摸排出的几个嫌疑人都给否了，这一个调查不多的却给认定了，有把握吗？面对大家的疑问，我说：“我搞过这么多案子，图谱上没有对应得这么好的。就是他，不必怀疑。”

    在测试时，康志坚应该是已经看出了一些端倪，但恐怕他还觉着心里没有底，对我说：“武教授，你最好给我们讲讲这里面的科学原理，怎么就认定他了呢？”

    “康局，咱们就简单点儿说吧，所有嫌疑人使用同一套测试题，就好比使用同一把尺子进行检测，前面几人都对应不上，说明他们对犯罪情况并不清楚；而最后这个胡成寻，每一个目标题都对应上了，说明这件事他做了，所以他对案件的情节、包括一些细节，知道得非常清楚，测试结论只能是认定他而否定别人。”我说着拿起测试题纸，边看边说，“从测试看，整体上都跟案件情况对上了，一个人作案，动机是为了出口气，时间在9点以后11点以前，似乎自己带了刀，也从厨房拿了刀，杀人的顺序与侦查的现场重建相符……干完事是从街上跑的，刀子扔到了河里……像这种情况，应赶快对他的妻子进行测试，估计她很可能知情……”

    “好吧，既然是这样，那咱们就相信教授的！”康局果断决定围绕着胡成寻展开调查。专案组马上召开会议，研究下一步行动。

    此时已过午夜，我回到宾馆还不能马上休息，抓紧时间完成了针对胡成寻之妻翟桂花的测试编题之后才上床睡觉。

    翌日上午9点，翟桂花被传唤到乐昌刑警大队。我对她进行了“知情”心理测试。结果表明，她对丈夫在去年12月19日晚的行踪一无所知，她的可能涉案知情嫌疑被明确排除。据翟桂花讲，丈夫胡成寻每天下班后就去开摩的挣钱，一般到家时她已经睡着了，所以不可能清楚那天晚上丈夫究竟是什么时候回来的。

    至此，我在“12·19”案中的任务已经完成，但还是不大放心。因为运用犯罪心理测试技术破案，有它自身的规律特点，韶关是首次在实案中使用此项技术，而且并不是每一位办案人员都对测试结果认同，如果后续工作不到位或稍有偏差，仍有可能出问题甚至功亏一篑。我就与专案组的同志坐下来，又详细地讲解了通过测试所发现的心理线索和胡成寻的心理状态、个性气质等，以及审讯中相应的心理战术，还介绍了过去的一些成功案例经验，让大家千万不要急于求成，作下这么大的案子，案犯免不了会在哪块儿留下痕迹的，相信总会找到相关证据的。（90）