也许，我们称2004年大选为迄今美国历史上最激烈的一次总统选举毫不为过。因为，没有一次大选出现过如此的胶着：决胜局愈行愈近，两位候选人的支持率却仍然纠缠在一起……

    还因为，没有一次大选，能让“多元文化共存”的美国人如此壁垒分明地激烈争论：由于政见不同而导 致的家庭纷争屡见不鲜，像积极“挺布”的加州州长施瓦辛格和他的民主党老婆的家庭争论，就是最为人熟知的典型案例；而向来标榜中立公正的美国重量级媒体，也迫不及待地打出“拥布”或“拥克”的旗号；笔者不久前的美国之行也发现，更多的美国人，包括索罗斯，正在以前所未有的“热情”投入助选，因为在他们眼里，这次选举将“决定美国前进的方向”。

    透过接近的“比分”和壁垒分明的民意，我们似乎可以清晰地看到一个“撕裂”的美国，“9·11”和伊战后的第一次大选，为本次竞选烙上了最鲜明的注脚。如果说“红蓝美国”早已有之，一般来说，共和党代表的“红色美国”，是政治上的新保守主义者和宗教与文化上的保守派，民主党代表的“蓝色美国”，更倾向自由派思潮，那么现在，“红美国”更“红”了，“蓝美国”更“蓝”了，“两个美国”的冲突更激烈了。如今，锋芒毕露的“先发制人”和“单边主义”冲击着国际秩序，新保守主义冲击着美国社会，可以说美国人的价值观正在经受前所未有的考验。 （杨立群）