2004年的暑期即将结束。与往年一样，今夏的大学校园依然到处可见步履匆忙的人群。在这些学生中，除了考研族、打工族之外，还有另外一个特殊的群体——留学一族。记者近日走访了北大、清华、北师大等几所高校，走近他们这个群体——

　　出国，专业占主导

　　为什么想要出国？很多同学的回答 都是：“为了更有利于学业的继续深造”，而且这完全是个人的决定，不受父母影响。

　　就读于清华大学工业工程系的01级本科生刘某说，在他所学的专业领域，美国是全世界最先进的，已经飞跃的师哥说国外的硬件条件和学术环境都比国内优越。北京大学电子学系01级本科一位男生也持同样的观点。

　　著名科学家杨振宁博士认为，如果学理科有机会留学是很好的，原因是在外国接触先进题目的机会比较多。像别的方向，如人文科学、经济学，出国不一定最好。他的观点在今天这些学生的选择上得到印证。受访的几位文科生的答案显然就有所不同。

　　北京大学国际关系学院外交学专业01级本科的一位女生说，周围许多同学希望出国读书，她也希望能够体验不同社会、国度的生活。同校外国语学院韩国语专业01级本科的一位男生，对韩国的文化和生活产生了兴趣，向往能亲身体验一下。可以说，今天的学生出国更具理性，纯粹为了出国而出国或者盲目随大流已经没有市场。

　　择校，名校受欢迎

　　理性看待出国的科学态度，也体现在对学校选择的慎重上。一些同学表示出国就是要出去学点东西，因此一定会选择国外的名校，二三流的大学是不会考虑的，否则不如不出去。

　　清华的刘姓男同学说他会选择所学专业排名前10位的学校去留学，如果是去二三流的大学，那就不如在国内读了，毕竟国内对清华的认可度还是很高的。对此，也有一些同学的看法没有那么绝对，他们认为不一定非得选排名很靠前的名校，只要是比较好的学校就可以了。

　　从学生对择校的慎重上，也向我们折射出这样一个信息，那就是以往那种出国“镀金”的想法正在逐渐消退，出国留学更趋于理性和现实的考虑。那种认为随便在国外找个学校“晃”两年，回国就可以找个“金饭碗”的想法已经过时了。

　　北大医学部药学院00级的一位男学生则一针见血地指出：“海归贬值是中国人才市场更趋理性的表现，毕竟花钱就是要招真正干活的人，留学生里一样有庸才。”

　　美国，拒签热不减

　　9·11之后，美国自2003年8月1日起启用的新系统加大了对安全因素的考核，签证申请程序更为繁复，申请就读“敏感”科系更难，2003年中国学生申请赴美签证拒签率达到60%，尽管如此，受访的大多数同学依然表示会首选美国。

　　前面提到的北京大学国际关系学院外交学专业的那位女生就表示，最希望去的国家是美国，因为想读的专业是国际政治或者传媒，她说自己从小就做着“美国梦”。

　　是什么吸引着众多学子一心要飞跃美国，即使签证过程中关卡重重也在所不惜呢？一方面，除了美国经济发达，能很好地满足求学者求学和生活的需求外，更重要的是美国能够提供高昂的奖学金，这无疑是一个极大的诱惑，因为除了加拿大、英国等设有少量的奖学金外，很多国家基本上不存在奖学金。同时，美国的大学数量众多，又增大了学生在择校上比较权衡的空间。

　　费用，来源仍单一

　　如果有机会获得奖学金，那么在国外的学习和生活就基本有了保障，需要计算的花费就是从准备出国到出国之间的支出，受访同学的预计费用在六七千到三万不等。

　　自费留学则是一笔庞大的开销，留学英国一年需要人民币30万左右，澳洲相对便宜，也需要20万左右。问及学生们打算从什么渠道得到留学费用时，绝大多数同学的回答都是家里，很少有人提到贷款或者自己先工作挣钱再留学。

　　当然，这一方面与对国家政策的了解甚少有关，2002年国家出台的留学贷款政策，很多同学根本没有听说过。另一方面也与个人的消费理念有关，上海大学外语系01级本科的一位申请自费留学澳洲的男生就说：“我听说过留学贷款，但是没有考虑过，一是不太了解程序，最关键的是不喜欢没挣钱先负债。”

　　北京某教育信息咨询有限公司提供的数据也显示，今年在他们公司申请出国留学的人员中，申请贷款的仅占5%。

　　中介，作用在下降

　　在受访的同学中，无一例外地都表示要自己联系，从选择国家、学校到签证，没有一个说打算借助中介，一般同学表示会多向一些朋友咨询，但主要靠自己解决。

　　究其原因，一是很多中介机构收费不合理，一般人认为没有必要再额外去支付这样一笔费用；二是留学中介的稳定性和诚信度普遍不高。日前，记者对北京的11家中介进行了电话联系，只有三家机构能够拨通公司主页留下的电话号码，其中还有一个明确回答他们已经转行。中介这种朝生夕灭的生存状态显然得不到人们的信赖，对于他们是否能提供实质性的高效服务也令人质疑。(实习生  赵鹏  周红梅)