除了足总杯的那次意外，正如我们此前所料，基冈变阵3-5-2的的确确在影响着孙继海的位置，虽然在水晶宫时孙继海就是队中的左后卫，但是与“正牌左脚将”塔纳特相比，孙继海的确只能算是客串，随着塔纳特的回归，孙继海失去这个位置也是情理之中的，在《独立报》和《太阳报》的赛后评分中，塔纳特均得到了6分，表现中规中矩，虽然并不能说塔纳特这场的表现比孙继海上场足总杯对莱切斯特强多少，但是根据一贯以来的印象，基冈没有任何理由在这个位置上作出变化。

　　更为糟糕的还在后面，原本孙继海在右路的竞争对手只有赖特-菲利浦斯，小赖特与孙继海特点不同，前者进攻更强，后者防守更强，前者擅长内切突破，后者擅长边路传中，相对而言，孙继海的特点似乎更适合3-5-2的要求，而小赖特综合能力更强。不过在上轮，基冈对赖特-菲利浦斯的表现并不满意，在终场前10分钟，赖特-菲利浦斯终于被基冈换下，孙继海回到了自己的老位置。

　　然而，这并不意味着在今后的比赛中孙继海将取代赖特-菲利浦斯打这个位置。值得注意的是，由于累积5张黄牌，按照英足总的罚单，孙继海将在本周末的比赛中停赛，如果考虑到队员的体力因素，孙继海理应出现在对查尔顿的比赛中。

　　结果在对查尔顿一战，出现在首发右边前卫位置上的竟是此前表现差劲的英格兰前国脚辛克莱尔，应当说在3-5-2阵型中，辛苦莱尔的表现还算可以，《太阳报》和《独立报》对他的评分与塔纳特相当，都是6分，而对于孙继海而言，在这个位置上又多了一个新的竞争对手。

　　而周末，出现在右边前卫位置上的人选，小赖特的可能性则要大一些，孙继海的名字似乎已经列在了两个竞争对手之后。

　　与在此前奉行4-4-2笃信孙继海时不同，现在基冈对于孙继海能否适应3-5-2阵型始终存在着怀疑，自从曼城变阵以来，孙继海就一直没有被视为主力(对莱切斯特一战只是因为塔纳特受伤才得以首发)。此外，随着位置的打乱，在主力位置的竞争上，所有人都要从零开始，对于迷信球员名气的基冈而言，来自中国的孙继海显然有着天然的劣势……

　　事实上，即便是在变阵之后，曼城尽管场场占据主动，但依然未能打破不胜怪圈。追忆此前打4-4-2的时候，曼城同样也常常是场面上并不吃亏，但难以取胜，曼城的真正问题并不是在4-4-2和3-5-2的区别上，而是队内的帮派，阿内尔卡的状态，以及基冈犹疑不定的个性，拯救曼城的办法不是变阵，基冈正在走入一个误区，而孙继海，则成为这个错误的牺牲品。(沈飞)