市场经济质疑“预付电费”———关于鹤壁市252家企业预付电费纠纷的一场交锋

　 在用电之前，先将一部分电费“押”在电业局，否则就要被拉闸断电。这合理吗？

　 河南省鹤壁市工商局日前对市城郊供电中心调查发现，这家供电中心曾先后以“电费保证金”和“预收电费”的名义，收取252家用电企业60．9万元，收取时间最长的6年，金额最多的5．5万元。

　 一场“公说公有理，婆说婆有理”的激烈交锋由此引发。鹤壁市工商部门认定供电部门“强行收取用电押金”，属不正当竞争行为，表示要“一查到底”；供电部门则认为收取预付电费是供需双方“平等协商、签订协议”的结果，其对象是有不良交费纪录的企业，目的是防止拖欠电费。市电业局副局长葛泽军表示，如果工商局正式下达处罚通知，电业局要上诉至法院，讨个公道。

　 就这一整顿市场经济秩序中的典型案例，记者最近走访了工商部门、电力部门和有关经济专家。