如今，越来越多的老百姓自掏腰包购买公有住房。但不少老人由于囊中羞涩，拿不出这部分钱来，于是便让子女出钱享受老人的房改政策，将房子购买下来后，产权过户给子女，但房子仍由老人居住。还有的老人生前便与子女立下公证遗嘱，让房子“名正言顺”地成为子女的财产。因为房子只有一套，所以继承房产的一般只能为一个孩子。有的子女看到房子已经到手，对老人赡养什么的，也就不特别尽心了。其他子女因为老人没给自己房子，在对待赡养问题上更是“理直气壮”：“你把房子给了谁，找谁养去。”
青岛市四方区法院研究室的史艳军今年以来接待过6起老人房产纠纷的咨询，她深有体会地说：“老人们对子女付出多一点本无可厚非，但超越了法律的界限，使自己处于十分不利的地位，就有点不值了。”例如，有一位老人生有五个子女，并且都已成家立业，有自己的住房。老人想住在原先宅基上盖起的平房中，可那平房的产权已归小儿子所有，而他认为母亲应在所有子女家中轮流居住。老人感伤地说：“好不容易把子女拉扯大，现在竟然要过居无定所的日子！”最后，在律师和法院的帮助下，儿子让步了，但是给老人留下的心理伤害却不是短时间能抚平的。
面对越来越突出的家庭房产纠纷，一些老人采取了立遗嘱、办公证、找律师等方法，试图以法律手段来解决。这固然是可取的，但正像法律专家指出的，法律只能保证社会生活的“底线”，其他的问题还得依靠伦理的、道德的手段。最了解子女的莫过于父母了，如果自己的孩子有这样或那样的“毛病”，老人最好还是留一手，不要急着“一步到位”，在立遗嘱或办公证时一定要谨慎。这样，既减少和子女的不必要纠纷，避免子女间的攀比和矛盾，也使自己的晚年生活多一些物质上的保障。另外，还有一些老人法律知识欠缺甚至根本不懂法，缺乏应有的防范意识，往往轻易将房产赠送给子女。由于木已成舟，一旦发生纠纷，有时即使诉诸法律也难以挽回。记者崔燕
