被列入被告的有红塔集团、昆明卷烟厂、北京卷烟厂等知名企业和河南、湖南、山东等省区的卷烟厂。原告鄢卓洵并未像国外一些烟草诉讼案那样要求损害赔偿，而是请求法院判令被告在本单位网站的页面上注明“吸烟有害健康”、“禁止任何经营场所向未成年人出售香烟”、“禁止中小学生吸烟”字样，并在网站上以不少于10％的内容宣传吸烟有害健康以及未成年人吸烟的危害。

　 据鄢卓洵的委托代理人介绍，鄢卓洵从13岁时开始吸烟，平均每天吸烟四五支，其中就有这24家烟草企业生产的香烟。他喜欢上网，然而他发现在国家烟草专卖局的网站和与其友情链接的24家烟草企业的网站上，并没有宣传有关吸烟危害性的内容，而是似乎在传递一种信息：吸烟是一种文化，很有品位。

　 经咨询律师后，鄢卓洵知道了作为烟草的消费者，他享有对商品的知情权，其中包括对其危害性的了解，而国家烟草专卖局在自己的网站上不但没有相关的警示，还通过链接帮助烟草企业进行片面宣传，烟草企业在自己的网站上也没有履行让消费者知情的义务。记者从宣武法院了解到，此案目前尚未被立案，按照法律程序，7日内会有结果。