首页>>青岛日报>>七版
“两弹”不是原子弹和氢弹
2001年06月07日 02:03:18
近年来,报纸、杂志和广播电视中常常提到“两弹一星”,但大多解释成“原子弹,氢弹和人造卫星”。我认为这是误解和讹传,是不符合我国历史的。按照我国国防科学技术发展的历史,当时(60年代)提出的“两弹”,是指“原子弹和导弹”,并非“原子弹和氢弹”。

  1989年9月,国防工业出版社出版了《回顾与展望———新中国国防科技工业》,现将该书内关于“两弹”的提法和解释摘录发下:

  聂荣臻《在科学技术战线上》:“在当代,我们必须发展包括导弹、原子弹在内的各种尖端武器。”“在研制导弹、原子弹过程中,我们越来越感到‘两弹’是近代各种科学技术成果的结晶。”“在研制‘两弹’的同时,我们着手建设原子弹试验基地和导弹试验基地。”“对我来说,态度一直是明确的,为了摆脱我国一个多世纪以来经常受到帝国主义欺凌、压迫的局面,我们应该发展以导弹、原子弹为标志的尖端武器,以便在我国遭受帝国主义核武器袭击时,有起码的还击手段。”“1966年10月25日,我第一次到基地现场主持核试验,就是‘两弹’结合的试验。把原子弹装在导弹上,进行真刀真枪的试验,要冒很大的危险。”“……10月27日,目睹了我国第一枚导弹核武器准时发射成功。”

  笔者体会只有原子弹和导弹都发展到高水平后,才可以构成战略导弹核武器,才可以有战略核威慑作用,这是把原子弹和导弹并列的理由。原子弹、氢弹和核潜艇都是核技术的发展和应用,导弹和卫星都是有制导的飞行器的发展和应用。

  聂荣臻同志是当时直接主管“两弹”事业的中央领导,他的话应该是权威性很高的。

  希望今后如提中国国防科技的成果,可以提原子弹、氢弹、核潜艇、导弹和卫星。如一定要说“两弹”,那应按中央的说法是指“原子弹和导弹”,不是指“原子弹和氢弹”。摘自《科学大观园》

 

 

发表评论】   关闭窗口    
  



 下一篇:

渎职仅仅是“失误”吗?
 

网站简介 会员注册 广告服务 帮助信息 版权声明 主编信箱

青岛日报社/青岛新闻网 版权所有 电话:86-532-2865859转3059 传真:(0532)2967606