“如果中国加入了世界贸易组织，会面临着许多贸易争执，要按那里的裁决机制进行申诉。WTO不是联合国，只有3种国际通用语言，没有汉语，那么，我们有多少既懂英语又懂WTO游戏规则的专业人士呢？”
全国人大常委、中国“复关”“入世”谈判第二任首席谈判代表、世界贸易组织研究会会长佟志广的这段发言，代表了政府、经济界、学术界等方面有识之士的担忧：随着经济全球化步伐的加快，政府管理部门、工商企业界对中国“入世”所带来的挑战性机遇和现代市场经济的基本知识迫切需要了解和认识。必须尽快采取有效措施，帮助中国政府有关公务员和企业管理人员尽快熟悉及适应中国“入世”后新的商业环境和经济形势，研究新的对策。
日前，包括历届中国“复关”“入世”谈判首席代表在内的高层人士在世界贸易组织研究会召开的座谈会上先后指出：中国加入世界贸易组织已是时间问题，它已不只是外经贸问题，也不只是经济问题，而是在社会主义市场经济体制下的一次大突破，是思想上的一次大解放。为了迎接中国“入世”，政府和社会各界必须了解WTO的规则，已经没有空谈的时间了，必须培训专门的人员，要加强对WTO敏感问题的研究，要从广泛的研究转向有针对性的研究，政府职能要转化而不是弱化，要分部门、分地区进行研讨，要转变过去对行业研究多而对企业研究少的局面，要对企业进行分类研究。
第三任首席谈判代表，经贸部原副部长谷永江指出：WTO是一门大学问，不只是政府做，还要靠专家，现在中国企业界经济界对“入世”准备得比较充分，免疫力很强，怕“入世”的声音越来越小，但政府部门准备的如何呢？政府要转换职能，审批制要转向法规制度。
著名经济学家董辅指出：经济全球化是不可逆转的，即使“入世”后产生问题，但对中国的改革开放是有利的，从长期短期看都有利，必须从多学科多角度研究WTO。
跨国公司代表、美国道康宁公司亚洲区总裁胡佛在发言中表示，中国“入世”之后，中国企业将面对三个严峻挑战。首先，企业将面对来自国内和国际对手的竞争。国内产品和服务的价格和质量同国际竞争对手和国际标准要有可比性。企业要调整战略，提高业务水平来满足新的要求。其次，公司要运用最新技术，充分利用新技术来增加产品的功能和性能，让产品和服务在市场上脱颖而出；此外，企业必须有更加主动、更有力的市场营销计划，突出宣传产品的独特功能、优势和这些产品背后的公司，让消费者了解公司的实力和对质量和服务的重视。
来自法学界的专家指出，中国“入世”之后，将是律师发挥作用的时候，当中国的外经贸和法学界人士与国外同行接触之后，感到巨大的挑战。国际商界并不关心中国“入世”后如何进入中国市场，而是关心中国能否遵守规则，中国面临的最大问题是如何遵守规则并参与到新规则的制定之中。政府要举办与单项协议有关的培训，如技术监督与质量认证；要对企业进行程序方面的培训，如反倾销问题；要与WTO合作，为中国企业和政府建立大数据库；要研究零关税、反倾销规则等核心问题。摘自《中华工商时报》
