王贤才的观点自然引来了另一些政协委员的“抨击”。其实早在两年前，王贤才就曾提出鼓励“妇女回家”的言论，也遭到妇联组织的强烈反对。对此，王贤才说：说我歧视妇女太冤枉了！男女平等不是一个狭隘的概念。男女平等，从根本上说，是人格的平等，政治、法律和经济地位的平等，这与妇女是否工作，并无必然的联系。坚持男女平等，承认男女有别，完善男女的合理分工，是社会进步的表现，因为它能更好地组织社会生活和社会生产。我们有些观念，似乎绝对化了。譬如说，男同志能做的事，女同志也要去做，才是平等，这就很值得商榷。60年代有部话剧，主题是“时代不同了，男女都一样”，内容大体是说有一家肉联厂，杀猪的都是男职工，没有女同志，于是就有先进妇女出来，克服生理上的、体质上的重重困难，苦练基本功，终于和男同志一样，也当了屠宰工。我当时看了就觉得不是滋味。男女平等难道就是这样的吗？
王贤才说，鼓励已婚的女职工，特别是收入不高的女职工主动退下来，鼓励下岗女职工转变就业观念，回到自己家中相夫教子，主持家政，怎么就是歧视了，就不平等了呢？鼓励女职工在自愿的基础上，回家主持家政，把孩子带好，实在是一件利国利民利人利己的好事。让更多的孩子在母亲的直接关爱下成长，才能造就更优秀的第二代，因为任何社会化服务，都不能代替母亲的作用。
他还举例说，目前很多双职工家庭带着一个孩子，如果没有老人的帮忙，生活和工作都是非常艰难的。在这种情况下，就只有花五六百元的月薪请保姆。假如你一个月挣不到这么多钱，那么与其让一个外人来当保姆，何不自己回家照顾孩子和家庭呢？还有就是背后有很强的经济后盾的那些家庭，女方也可以回家。当然，这里面的首要问题是自愿。妇女同志应该转变观念，相夫教子是一种社会分工的不同，是一种社会责任。
