扫黄问责就该“狠”一点

    郁樗

    沈阳警方透露，近日，有7名派出所领导因为辖区涉黄被解聘领导职务，同时对存在失职失察责任的属地分局6名主要领导、6名分管治安工作的责任领导分别予以相应的纪律处分。（2月7日《检察日报》）

    在一些地区的涉黄问题并非那般隐匿：一到傍晚，特定小巷子（俗称“红灯区”）里一些按摩店或发廊屋里粉红色的灯光透出的暧昧，就连小学生都能看得出来，我们的警察叔叔该不会看不明白此中的奥秘

    在沈阳那种近似“运动执法”式整治涉黄、涉丑违法犯罪活动中，仍能查到卖淫嫖娼、“脱衣舞”淫秽表演，至少说明辖区内的派处所没有尽职打击。同时，还给人留下想象的空间——那些敢在风头上开张营业的脱衣舞表演的背后会不会有文强之类的保护伞在给其撑腰呢？这值得深究！

    重庆打黑直戳“保护伞”，挖出了文强等官员，大快人心。扫黄打非，也该查出幕后的保护伞。早就有媒体发出评论说，“不揪保护伞，扫黄没指望。”当然，若站在打击“保护伞”的角度看，只给予一些人解聘领导职务或纪律处分，那实在是太轻了。但愿那些被处理的官员中没有涉黄的“保护伞”。

    其实，执法不宜搞运动式，问责也不要搞运动式，而要制度化，一以贯之的兑现，“狠”一点。当然，扫黄时也别忘了让审计部门查一查，看看还有多少地方派出所在吃“尿泡饭”。如果不改变靠扫黄打非创收办公经费和福利，扫黄最终恐怕是“狠”不起来的，有关涉黄问题对领导问责也是“狠”不起来的。