在中山公园、鲁迅公园等市内景点相继免费向市民开放后，作为青岛标志性景点之一的崂山是否应该实现免费游览，成为“两会”上众多代表和委员们关注的问题。多名代表及委员认为，作为政府出资投入的公共设施，从公共管理的角度来看，是不能收费的。而且从实际情况来说，崂山实行免费游览，对于在目前经济形势下，刺激消费，增加其他方面的旅游收入将有着明显的带动作用。

    “崂山免费是大趋势”

    “政府公益性事业上是需要支出的，这部分投入是应该做的。”市政协委员王伟、市政协委员王树文认为，崂山是自然景观，是全青岛的宝贵旅游资源。当初由于要保护开发这一旅游资源需要大量资金，而政府暂时无法负担，所以就有了收费的做法。但在政府具有相应经济能力的前提下，就不应该通过收费的办法来保护公共资源，而是应该通过政府投入，将这一职能承担起来。“因此，从公共管理职能的角度来说，崂山免费是个大趋势”。

    免费未必导致收入下降

    “从经济的角度说，崂山免费并不会太过于影响旅游收入。”市政协委员胡翔认为，景区实行免费后，必然会吸引更多游客前来，游客在住宿、餐饮、购物等方面的开支会极大促进整个城市的旅游收入。胡翔委员认为，如果崂山实现免费后，可以通过有关部门的协调，将景区的开支通过增加的旅游收入来弥补。“全市旅游一盘棋，从这个角度来看，崂山免费是有很大经济效益的”。(记者 李晓丽 臧旭平)

    相关链接

    昨天下午，记者采访了崂山区风景区管理局有关负责人，该负责人表示，目前来看崂山区向岛城市民免费开放时机尚不成熟。“崂山是一个风景区，风景区应该以风貌保护为主，如果向市民免费开放，崂山将无法承受，目前国内的风景区也没有先例。