降药价曝药品出厂价 与市面零售价相差近10倍

　　据经济之声《天下公司》报道，最近，有许多人都在微博和论坛上讨论一家名叫“降药价”的网站。这家网站几乎只有一个功能，就是可以让你查询各类药品的出厂价和零售价，但就这么一个简单的功能，却在网络上掀起了舆论风暴。

　　因为大家通过这个网站才发现，药品的出厂价和市面上的零售价之间竟然有这么大地差距。比如一种叫依托红霉素颗粒的药物，出厂价只有1块9，零售价却几乎达到19块。消费者买药需要掏的钱十倍于出

　　当然，并非所有药品的出厂和零售价格都有这么大的差距，但是最小的差价也在两倍左右，一般都在5、6倍左右。“降药价”网的创始人卫柏兴说，这里的所谓出厂价还只是企业的招商价，实际出厂的成本价其实更低。

　　卫柏兴是什么人？他为什么要建这么一个网站呢？《天下公司》采访了“降药价”网创始人卫栢兴，他说：让老百姓有知情权是他做这件事的初衷。

　　卫柏兴：身边的朋友、亲人到医院去经常也会被医生整，有可能挂个号就耗费好长时间，药费一结帐简直难以想象。因为本身我们做药的可以看到底价的，可能几块钱的价格卖到几十或者上百的都有。也看到一些从外地过来的人，本来家庭过得还可以，结果到北京来看个病，回去以后生活就变得很困难了。

　　卫柏兴原本是北京一家医药企业的高管，多年的从业经历，让他对医药行业的价格内幕有深刻的了解。很多人把降药价的希望，寄托在医药体制改革上。但是单纯依靠政府降药价，难度很大。他希望通过民间的力量，来做一些努力。他说，如果通过他的努力，能够推动中国的医药市场良性发展，是一件功德无量的事情。

　　卫柏兴：本身我自己就在医药公司，那些数据都是正常的医药公司、药厂跟我们来往的一些如报价单、出货单。

　　为什么我们吃的药会这么贵，出厂价和零售价之间的巨大利润都被谁吸收走了？卫柏兴向《天下公司》解释了药品销售的过程，他指出，药店和医院是榨取利润的两大主体。

　　卫柏兴：药厂出来以后就可能会直接到药房，也可能由医药公司在里头拿到药房，那么药厂价格10%，医药公司也就是价格8%-10%，也都不太高。中国有40万家药房，那这40万家药房可能就是我们平均将近不到4000个人就得有一家药房，药房为了要生存就要卖高价的药。医院里面可能就有医药代表，医药公司、投标的公司甚至到医院了以后，最终的费用就算到老百姓的头上。

　　当然，药店和医院也是不一样的，卫柏兴说，真正算起来，在药品几个飙升的过程中，还是医院扮演了最重要的的角色。

　　卫柏兴：医院里面医生开了处方以后没法跟他讲价的，他怎么说就怎么说。中国整体的药方的销售额只占到20%多，其实药品的销售额大部分70%-80%都是在医院里进行销售的。

　　到目前为止，“降药价”网的所有运行费用都来自于卫栢兴个人的投资。卫栢兴说，他的网站不想和商业沾上关系，虽然这样会很难，不过能撑多久就办多久。当《天下公司》询问他是否有进一步的打算时，他提出了一个设想。

　　卫柏兴：我们这个“降药价”的域名不带任何的商业行为，我们不会靠这个网站盈利。我们主要是通过我们把这个药价公布出去，看会不会有我的同行，有可能比我经验还要足的人，他可能比我的数据还要多，他能公布出来给老百姓。或者说有些药店、医疗机构或者网上药店，这些数据公布出来了就想着3块钱进的药，咱们就3块钱卖吧，别卖20了。能达到这个效果，我觉得是一个理想的状态。如果我们同行没人做的话，可能会有一些企业或者谁来跟我们合作，通过国家这块给我们批个合法的资格证，我们自己把这个药价告诉给老百姓。

　　卫栢兴创办这样一家不盈利的网站承受了很大的压力，他身边所有的朋友都极力反对，说一下子把药品企业和相关的监管部门，都推到了风口浪尖，会带来很大的风险。同时，“降药价”网向公众提供医药价格信息，也遭到一些药业同行的仇视。

　　降药价网站12月1日上线之后，一开始只在业内流传。有多家企业威胁“降药价”网，要求其撤除药价信息。如果限期不删除，会让卫栢兴的网站关闭。卫栢兴倒是并不介意，他在网站开通之前就想到有这么一天了。而且随着时间的推移他也受到越来越多人的理解。

　　卫柏兴：开始的时候是我们同行都要求我们删除数据，不删除就说要怎么着。但是现在一看全国老百姓包括媒体都这么关注，大家会觉得我不是在闹着玩，现在语气都比较缓和，大家说你们下一步想怎么打算，能不能把我们的药品提供给老百姓。我觉得药厂本身公布这个价格，其实没有什么害处，他们如果提供给老百姓，量也能上去。目前媒体关注度比较高，可能有些人比较恨我，但是现在也不敢说了。

　　除了公布药品价格，卫栢兴还希望能够在自己的网站上建立一个平台，让患者把自己的病例放到网上，然后邀请一些专家为病历的医药费做鉴定，争取用最少的钱治好病。卫栢兴所作的的这些努力让人感动，很多人也为他击节叫好，但是，这些努力最终能去的什么样的效果，我们还不得而知。

　　专家点评：“降药价”网是一个很好的尝试

　　主持人：说到医院看病难看病贵，很多患者都有这样的体会，但是针对这个问题我们已经讨论过很多次，有些症结确实很难改变。对于卫柏兴的“降药价”网，能在多大程度上触动顽疾呢？

　　陶跃庆：无论如何，公开是解决医药行业现有问题的最好方式，同时，用制度化保障市场化的推进，是解决医药制度改革问题的最好方式。

　　大家明显感觉药价虚高，但是药的问题确实非常复杂，生产价格和销售价格差别太大。为什么药品的生产价非常便宜？药的研制部分是否真正保护了知识产权，还是大家都在做仿制药？所以问题非常复杂。我觉得不一定需要政府介入，而是要进行市场化，保护药品研制的知识产权，这样医药生产公司才有动力研制新药。

　　主持人：但是现在中国人太多，市场很大，制药厂可能不需要把太多精力放在研发方面，一个药品可能就能使它吃喝不愁。

　　陶跃庆：生物医药行业是地方推动经济的主要动力，出于地方保护利益，使得制药厂即便出了问题也没有倒闭，所以缺乏市场化的方式。而且保险公司的介入也使得市场化不能真正开展。

　　主持人：其实刚才卫柏兴也说，出厂价并不高，但是中间环节太多，所以到了终端消费者手上药品就涨价，怎么来看卫柏兴的“降药价”网？能支撑多久？

　　陶跃庆：刚才卫柏兴介绍说这个网站不以盈利为目的，而且没有什么真正的资源，但是我觉得用这种方式让大家对这件事情有深入了解是值得鼓励的。“降药价”网虽然很难解决真正的问题，但是确实是一个很好的尝试，希望星星之火可以燎原。