青岛新闻网手机客户端下载 | 青岛天气 | 更多网上媒体 | 疾病查询 新闻中心> 半岛网闻 > 正文

记者调查海英达拒拆事件 城管:不信拆不动(图)

来源:青岛晚报 2011-04-20 15:57:13

    4月6日和4月17日,城管部门会同公安、规划等多部门联合执法,先后试图拆除香港中路海英达商务酒店外搭建的“挡土墙”违法建筑时,都遭遇了强烈阻挠。特别是17日,酒店员工和执法人员发生了肢体冲突,双方多人受伤,前来执行拆违任务的挖掘机也被动了手脚……此后,支持城管部门执法以及支持酒店方的网友也在网上展开了热闹的“对战”。那么,为什么执法部门两次联合执法却拆不掉位于市区中心的一处“挡土墙

”呢?记者近日就此展开了深度调查。

    起因追溯到30年前

    记者了解到,这处挡土墙位于香港中路141号,在高雄路和香港中路分叉口处的海英达酒店门前,在市中心最繁华路段。酒店原建筑是上世纪八十年代建起,当时属于市南商业局的东亚商厦。上世纪这一道路数次进行了修缮扩建。由于地势比道路要高很多,因此建起了挡土墙。多年来因结构老化,加之内部渗水,导致石块落下塌陷。后来东亚商厦几经转手,被海英达方面买下,由于酒店门口就设于挡土墙之上,严重影响营业,于是海英达以此为由,从去年年底开始酝酿对挡土墙进行改造施工。

    新修挡土墙变了模样

    记者注意到,问题焦点集中在对于目前建设的“挡土墙”是否合法上。酒店负责人王贤圣坚称,“我们持有市南规划分局的‘函复意见书’,规划部门早就同意施工,半年里已经投入八九十万元,现在说要拆,早干什么去了,我们的损失谁来承担。 ”记者看到了酒店方提供的有关设计图纸以及市南规划分局批复的“规划审查函复意见书” 。意见书中写道,“考虑挡土墙年久失修,原则上同意你单位对倒塌部分挡土墙进行原位置、原高度、原材料、原样式恢复,请做出详细的施工图报审,报审前落实以下意见:1、提供原挡土墙的资料及照片;2、尽快按原位置、原高度回填院内土方 ,恢复院内绿地。 ”

    城管部门表示,海英达持有的“规划审查函复意见书”,仅仅是规划部门让其准备材料报审,并不是同意其施工,应取得建设工程规划许可证后才能施工。而且必须按原位置、原高度、原材料、原样式恢复,不该以目前的挖空挡土墙内土石方的方式施工,酒店方明显在偷换概念。至于为什么最近才认定违法?城管部门解释说,确认酒店违法搭建需要过程,只有在成形之后才能看出建的不是原先的墙。此外,市规划局已“复函”确认该建筑属于违法建设行为。记者看到,市规划局的“复函”中写道,“……我局未发放挡土墙工程的《建设工程规划许可证》,上述混凝土框架建筑未经规划部门批准,属于违法建筑,我局同意城管执法部门依法查处该违法建筑的处理意见”。

    挡土墙空心还是实心

    此外,关于挡土墙的结构问题,双方也各执一词。对于目前建起的“空心”挡土墙,酒店方称目前的样子美观牢固,比原先的石头墙好多了。酒店负责人王贤圣表示不会利用墙内的空间,“里边绝对没有门,也没有想做别的用,就是想牢固美观”。

    市南城管监察科科长栾继荣表示,规划部门要求提供的原样照片,酒店方始终没有提供。但是现在高雄路上还有一大片原先的挡土墙,和酒店建起来的挡土墙明显不一致,明显有加高的情况,而且挡土墙改成了现在的钢筋混凝土框架结构。现在酒店方坚决不肯填满框架结构的内部空间,“就说明酒店方其实心里有鬼,打着小算盘,很可能要另作他用”。

    违法建筑要坚决拆除

    记者了解到,分别发生在4月7日和17日的拆除行动,都是城管部门提前下达通知,对方才做出了充分“准备”。那么,对于此处难拆的挡土墙,相关部门下一步会有怎样打算?记者采访了市区两级城管等相关部门,有关负责人表示,违法建筑就一定要坚决拆除,绝不容许这种情况存在下去,至于会在什么时间采取怎样形式拆除违法建筑,目前有关部门正在研究具体解决办法。 (记者 王哲)

    多数倾向强制拆除

    记者注意到,目前在网上关于此事引发的议论中,网友比较集中的观点有,“如果是违法施工,执法部门一定要强制拆除”“施工违不违法,应该走程序依法解决,该拆的一定要拆,该保留的就保留吧”……记者注意到,最新的留言中,网友“我爱大卡车”的发言得到不少网友支持。他说,酒店建起来的“挡土墙”上面是预制板,停着酒店的车,那预制板下面的空间是什么地方。 “挡土墙后面应该有土吧?你们的防空洞为啥不往里填土?”这名网友质疑说:“给你审批的是改建挡土墙,没审批让你往内部深挖,建地下室和防空洞吧。挡土墙啥含义,建议去上次同安路塌方现场看看,挡土墙就是挡土挡水,里面是空的还用挡了?直接改成门头房算了,别这么折腾了。 ”有市民担心,车停在空心的墙头,万一有点闪失,可不是小事。还有网友指出,如果是依法拆除违法建筑的执法行动遇到如此阻挠干扰,演变成闹剧,公安等部门应当介入,避免事态升级,维护法律的尊严。

    也有观点认为,现在的挡土墙很美观,比原先的旧墙更结实。 “据附近居民反应,现有的挡土墙比以前漂亮多了。”记者也注意到,持应该强拆观点的大都是资深网友,而支持酒店观点的网友,则大都是“海草”级别,也就是说刚刚注册用户名的新网友。

-

相关链接

上一篇:琴岛通福利院设点换卡 已置换15万老年卡(图)
下一篇:樱花小镇路口事故频发 市民要自费建天桥(图)

相关阅读