网友:佘宗明 湖北几位农民工工钱被拖欠,到劳动与社会保障局监察大队求助,谁知该大队支部书记李伦俊以“没预约”为由,让上访者苦等,而自己继续在电脑上玩游戏。对此,劳保局党委书记表示,将对该事严肃处理。(武汉晨报 8月31日) 一边是亟待申诉的民情,一边却是聊供消遣的游戏,不知“在其位,应司其职”的李大队长,怎么能安心地悠哉下去。难道,渴求援手的民生之份量,还不如“键盘上的娱乐”? 而就在前不久,吉林某地还曝出过“麻将门”:信访办4名干部上班时间打麻将,被镜头捕捉到,引发了舆论狂潮,最后事件以纪委书记怒砸麻将桌,涉事官员检讨告终。本以为“前车之覆,后车之鉴”,但不料“麻将干部倒下,游戏官员继赴”,莫非纪委书记的“怒砸麻将桌”,还没惊醒那些尸位素餐的浑噩灵魂? 任何官员,都应有把明确的价值秤,能量出“民生之重”与“渎职之轻”。可令人痛心的是,当民情与游戏摆在面前时,李队长之类的官员却权力迷失,不为民解忧 事实上,“游戏”“民情”只是种现实隐喻,每个官员都会面临着“二选一”的抉择。这个“游戏”,可以是官场上的玩忽职守,名利场上的勾心斗角,权力操作中的寻租谋私等等;而“民情”,则直指官员的正义与良知,它包含着对公正价值的坚守,为民服务的理念等。能否摆脱诱惑,做“正义稻田里的守望者”,拷问的是官员的人生价值。 俗语说:“当官不为民做主,不如回家卖红薯”,官员只有在“游戏”与“民情”中摆正价值观,利为民所谋,才能为民所敬,否则为他准备的,只有失望之下民意的谴责,舆论的责难。而制度设计上,也要规避官员的“不作为”或不思己职的懒政之举,完善预惩、问责及民众监督等程序。 不接访玩游戏,玩掉的是公信力。官员需要有一把衡量是非的秤杆,称出民生之疾苦,法律之威严,也量出自身价值的轻重。 |
上一篇:公选出来的干部咋多是有背景的?