中文词典可否“依样画葫芦”

史林坤介绍说，收词在１０万个以上的大型词典按照惯例一般每１０年更新一次，收词在五六万个的中型词典的更新一般每五六年一次。相比外文类工具书，权威汉语工具书更新则相对会慢些，但如今也有变快趋势。

以商务印书馆出版的《现代汉语词典》为例，１９７８年至１９９６年的１８年间只有２版修订版，但从１９９６年至２００５年的９年间也有２版修订版。

相比外语类词典对网络用语的收录，一些惯用网络中文词汇，如“表（不要）”“酱紫（这样子）”等在目前的中文词典中尚未涉猎。

参与上海辞书出版社《大辞海》编纂的复旦大学语言学教授申小龙表示，字典并非网站，在强调新的同时一定要强调稳定性，尤其是权威字典，必须要符合编纂的系统机制，新词在进入字典前需要有几年的考验，而网络用语的生命力在目前的考量体系中还难以得到验证。

和网络技术相关的用语，以及在网络平台上的交流用语两者最大的不同在于应用载体，前者会大量出现在书面语等正式场合下，而后者则是口语化的非正规表达。

申小龙还表示，如果这些中文的网络用语，如“囧”的使用者的确很多，当然要尊重，但问题是目前的工具书编纂体系对新词的考量方法还很传统，比如从报刊中考量新词词频，往往需要几年时间，不适合网络用语。

网络用语不仅处于字典编纂的考量体系外，也是学术研究的一大难题，胡署中表示，网络用语研究的人很多，但目前国内真正出成果的很少，最大原因就是“口语化”。

史林坤表示，虽然英语的网络用语发展有较长时间，但仍然属于不稳定、不规范的语言，此次《新英汉词典》的突破属“稳中求变”，一方面将其放在附录而非正文，另一方面希望吸引更多年轻读者。

申小龙、史林坤和复旦大学应用语言学教授龚群虎均表示，与其考虑突破中文工具书的编纂考量体系，不如“两手抓”，即权威的大型字典仍然以稳定性为主，不承担收录网络口语化表达的任务，但同时可以出版一些小型工具书，对其专门收录，并保持较快更新频率，因为相比英文来说，中文的网络用语还很年轻。