本报昨日出街的“修改婚姻法，鼓励‘姐弟配’”一文受到广泛关注，在各大门户网站上，该文被迅速转载，并引发众多网友发表评论，为此记者特地再次走访有关各方，详细听取进一步的意见。

       现状：男女比例失衡日趋严重

       昨日提出建议的郭丽虹代表再次向记者表示，她提出此议案并非是想对“姐弟恋”或是“兄妹恋”作出道德评判，而是在目前我国人口结构的新形势下，对未来可能出现的婚姻模式从法律上给予一定的支持，至少是不要成为被传统思想束缚的人们的一个心理上的支撑点。 她表示，虽然法律规定男女婚龄的最低起点不同，并不意味着现实生活中人们一定会按照这个模式去做，但也不可否认，有这样一个“男大女小”的法定结婚年龄存在，确实会在有意无意之间引导一些人去作这样的联想。她表示，现在有这么多人关心这个话题，可以引导人们进行广泛的思索，从传统上、文化上、法律上全面深入地思考这个问题，有助于找到更好的办法来应对未来人口结构变化的国情，应该是件好事。但是希望参与讨论的人能够平心静气地讲事实，摆道理。

       郭代表称，根据教育部公布的统计数据，2006年全国小学在校男生为5713.36万人，女生为4998.17万人，即相对于年龄差距在6岁以内的、6到13岁之间的人群来说，男生就比女生多出了715万人。我国的小学毛入学率已达到100%以上，因此这个数据能够代表此段年龄人口的实际性别比，可以想象这些学生达到婚育年龄时将会出现怎样的社会问题。我们现在早做准备是有益无害的，不能说等到这些人找不到老婆的时候再说。因为法律的制定是有前瞻性的。

       郭代表认为，更为严重的是，这种出生性别比失衡的趋势日益严重。根据国家统计局2005年全国1%人口抽样调查样本数据，0-4岁之间男女比例接近5：4，已经达到国际上非常罕见的程度，说明性别比失衡加速非常明显。

       另一方面，目前大城市里又呈现出大龄未婚女青年数远远超过同龄男性的状况，因此，在法律上、舆论上不反对“姐弟恋”，并为两个比例失衡的“姐弟群落”创造一定的条件还是有必要的。

       现实：适婚男女能接受难做到

       从记者之前接触到的有关这个话题的讨论中，一个比较有趣的现象是，许多青年的男女都表示自己能够接受“姐弟恋”，但一般的年龄差距不希望超过3岁。同时也有不少男青年承认，如果跟家长说明找了一个年龄大的“姐姐”，肯定会受到父母的反对。因为在不少父母心目当中，“女大一，不是妻”的想法占据了主流。

       一些女青年也向记者表示，虽然自己对于“姐弟恋”一事几乎可以说是毫不介意，但放眼四周，“姐弟恋”最终能够修得正果的真是很少。尤其是男方，明显承受着更大的社会压力，最后都会在家人与周围朋友的议论中分手。因此，当她们听说有人大代表提议从法定年龄上去除这个人为的“男大女小”都表示非常高兴，认为是社会文明进步的一种表现。

       但是，一些年龄较大的人士则持反对的意见比较多。当记者就此话题采访一位人到中年的男性人大代表时，他非常斩钉截铁地说：“如果我有一个儿子，我不同意他找‘姐姐’，如果我有一个女儿，我也坚决不同意她找‘弟弟’！”为啥呢？“很简单，如果是儿子，将来40来岁的时候带老婆出去，别人会问‘这是你妈还是？’我受不了；如果是女儿，找了个小弟弟，将来她老了，男的再找小的，她半道上给人踹下来岂不更惨？！”

       还有一位男性人大代表表示，男比女大的婚姻模式在中国根深蒂固，几千年流传下来，肯定有它合理的一面。他表示，虽然别人谈“姐弟恋”他并不会认为是大逆不道，但是如果自己家里有人这样做，还是会感觉别扭。

       广东省民政局一位长期从事婚恋家庭研究的女同志表示，现在大城市里，确实存在着大龄女青年人数远远超过男性的现象，一些婚介所的统计数据表明，30岁以上的求偶人员中，女性与男性的比例达到100比6，失衡现象确实存在。但是，由于男性与女性的生理周期不一样，每个阶段的要求也不一样，因此当“姐弟恋”进入老年期后可能会面临更多的问题。她表示，虽然有一些国外的研究报告指出“女比男大10岁，两性关系最为和谐”，但是，到了男人50岁的时候，女人已经60岁了，这个时候会怎么样呢？虽然这样的案例不多，但不合适的可能性较大。因此，她认为，对于因父母干涉而断送“姐弟恋”的人来说，虽然失恋很痛苦，但也未必不是一件好事。