苹果噎昏女童父母状告四方

       幼儿园及园长、主办方、120成被告

       “孩子现在的病情怎么样了？”“首先我们对裴文杉的遭遇表示同情。”昨天，两岁女童裴文杉在幼儿园吃苹果被噎案一审在四方法院海琴法庭首次开庭，4名被告或委托代理人全部出庭，各方是否应该承担责任以及如何赔偿是庭审的焦点。昨天，庭审从下午2时30分开始一直持续到晚上7时许，并没有当庭宣判。

       杉杉的父母将他们认为跟此案有关的四被告一起告上法庭，他们分别是四方区荣昌新时代幼儿园、荣昌新时代幼儿园园长、青岛荣昌置业集团股份有限公司和120急救中心。

       “孩子是在幼儿园被噎住了，幼儿园肯定有不可推卸的责任。”杉杉父母的代理律师表示，孩子被苹果噎住了首先是幼儿园看护不力，正是由于幼儿园工作人员没有恰当处理才导致杉杉长时间缺氧，使一个活蹦乱跳的孩子差点丢掉了性命，因此他们把幼儿园和幼儿园的园长列为第一和第二被告。

       另外，杉杉的父母认为，荣昌新时代幼儿园最早是由荣昌置业在1999年开办，目前幼儿园所用房屋的公房承租人仍然是该集团。开办幼儿园时荣昌置业还与四方教体局签订了一些开办安全保证书，到目前该集团均未将这一套手续变更，因此应该承担连带责任。

       至于将120急救中心列为被告，杉杉的父母说，当时幼儿园的工作人员发现杉杉被噎住后，曾拨打过120求助，工作人员并没有意识到病情的严重性，没有出车将杉杉送医院治疗，耽误了最佳的救治时间。

       被告反应

       四被告各有说辞

       昨天，幼儿园的园长并没有出庭，一名副园长宣读了幼儿园和园长的答辩意见，“据我们了解，孩子当时患有支气管肺炎，正是因为肺炎引起的咳嗽导致苹果粒呛了气管。”副园长说，杉杉的父母没有将孩子的病情提前告知幼儿园，以便幼儿园给予特殊护理，家长属于失职。对此，杉杉的母亲表示，孩子因感冒引起肺炎早在事发前一个月就已经痊愈。

       昨天，荣昌置业的委托代理人表示，新时代幼儿园是依法具有法人资格的单位，应该依法承担相关义务。尽管荣昌置业最初开办了这家幼儿园，但目前已经退出，跟幼儿园没有任何关系了，不应当承担连带责任。

       120急救中心的代理律师表示，当天的电话录音证明，120工作人员已经将儿童被食物噎住的详细处理办法都告诉了幼儿园的工作人员，对幼儿被噎的病例最佳的处理方式就是现场急救，因此工作人员的处理没有过错。另外，录音还显示当时是幼儿园工作人员主动挂断了电话，两分钟后120工作人员曾给幼儿园打电话询问病情，但无人接听。“幼儿园工作人员没有要车，120也不知道对方地址，无法到达现场，因此不存在过错。”代理律师表示。 臧旭平

       事件回放

       2007年1月23日，两岁四个月的裴文杉在荣昌新时代幼儿园吃苹果时被噎住，送到海慈医院时，孩子瞳孔放大，已经停止呼吸和心跳，医生从她支气管里取出3块豆粒大小的苹果。昏迷10天后，裴文杉苏醒过来，医院诊断为缺氧缺血性脑病、症状性癫痫以及视觉障碍。