近日，合肥某家银行在收取一家贷款企业的融资顾问费过程中，最初要求企业支付9万元，协商最终降至2万，前后相差7万元。银行收取企业相关费用为何有如此大的“弹性”？

　　知情人士透露，这种乱收费，是银行迫于“指标”压力，将控制银行风险的利率上浮转嫁 为中间业务收入。

　　而在此种情况下，银行业的人脉关系就成为融资顾问费用的弹性系数。

　　银行“多收三五斗”

　　近日，合肥某小企业公司负责人向记者大吐“苦水”，他说今年年初，为了壮大企业规模，向省城某银行经济开发区支行贷款700万元。审批下来后，该公司却被银行告知，要收取9万多元的“财务顾问费”。

　　“我们只是小企业，银行却要收这么高的费用？现在各家银行都声称要重视小企业贷款，为什么贷款后还要增加中小企业融资负担？”上述公司负责人说，“去年，我们公司初次在该经济开发区支行贷款400万，银行方面说政策方面相关规定，要收取1万元财务顾问费。我们对银行的政策又不了解，考虑到小企业贷款比较难，公司就支付了费用。但是这次，要收取9万多块，我们觉得毫无根据。”

　　记者联系这家银行经济开发区支行了解到，该支行的确贷款700万元给上述公司。不过，该行行长说，双方正在协调此事，最终结果还没有定论。

　　几天之后，上述公司负责人告诉记者，银行和他们公司已经作了协调。银行还是收取该公司财务顾问费2万多元，而基准利率没有上调。

　　利息“转嫁”中间业务

　　据了解，上述公司被收取的“财务顾问费”，是银行为了审核中小企业的还款能力和贷款资格，所收取的费用。这是为了控制银行贷款风险向中小企业收取的费用。不过，银行一般还可通过调高贷款基准利率来提高信贷门槛，降低贷款风险。

　　建行安徽省分行公司业务部有关人士介绍，该行对中小企业融资顾问费的收取是根据银行和企业之间协商决定。对于中小企业贷款，建行一般执行上浮利率，上调幅度是基准利率到上浮40％之间。

　　有关银行人士透露，以前中资银行利润多来自存贷差，而现在中间收入是衡量一个银行发展壮大的重要依据。每年，各家银行总部都把中间业务收入指标下达到各级分行。

　　“由于要控制风险，银行要对中小企业都执行上浮基准利率。上述公司贷款利率没有上浮，很可能就是银行和公司在协调时将上浮额度转变成融资顾问费用，转变成银行的中间收入。”该银行人士表述。

　　小企业融资“讲人情”

　　据了解，银监会对于融资顾问费没有统一规定，对于收费标准，各家银行也不一样。银行还是要根据具体企业的规模，抗风险能力不同，和企业协商，不会只按照一个标准来对待。而融资顾问费的收取，跟贷款金额多少没有必然联系。

　　某小企业总经理告诉记者，中小企业贷款审批的最终定论还是在银行。银行可以根据不上调利率等方式，多收企业其他费用，也可以碍着“人情”少收费用；同时，银行要求企业支付的利率标准，也是看企业和银行协商。对于这种情况，企业却没有“发言权”。

　　安徽银监局有关人士介绍，从银行角度看，没有建立完全适合小企业融资的制度体制是根本原因。