夫妻离婚后，妻子董某将两人的房子以50万元左右的价格卖掉了，钱款两人协商分享。可是，丈夫黄某却意外发现房子被卖了70万元左右。前妻为什么隐瞒这20万元，是不是前妻想独吞？
2000年，黄某与董某离婚。2004年，在黄某不了解具体情况的前提下，董某将两人共有的房子以
50万元左右的价格卖掉了。得知房子被卖掉，黄某到房产部门去查询房屋交易的档案。令他意想不到的是，档案上显示房子是以70万元左右的价格被卖掉的。
2004年7月15日，气愤的黄某到市北区一处居民院中，将前妻停放在院内的轿车盗走，并把它藏到了李沧区。董某发现后立刻报警。5天后，警方将黄某抓获。经查实，黄某盗窃的车辆价值10万余元。
警方和检察机关调查后发现，房子确实只被卖了50万元左右，但为了帮助买房人拿到更多的购房贷款，双方协商后虚构了购房价格，将价格虚抬到70万元。记者昨天获悉，公安部门已将此案移送至市北区检察院。本报记者
案例链接
荀某和苏某原为夫妻，去年9月，双方在崂山区民政局签订离婚协议，并对财产作出了分割。双方在协议书中明确约定，同意协议书的各项安排，没有其他意见。可离婚后，荀某发现苏某有两万多元的公积金没有分割，因此又将苏某起诉到法院。
崂山区法院审理后认为，荀某未举证证明离婚时存在被告隐藏、转移住房公积金的事实，也未举证证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，因此法院依法驳回了诉讼请求。徐乃斌于顺
律师说法
前妻做法不违法
山东雅博律师事务所的盛少华律师认为，虽然前妻董某的购房合同中存在虚假成分，有欺诈的嫌疑，但这些贷款早晚都要本金加利息归还银行，没有损害他人的利益，所以前妻董某的行为并不构成犯罪。
