早报财经专讯  据《新闻晨报》报道，尽管中国证监会已正式发文叫停银证通业务，但据记者了解，而真正采取行动的券商并不多，而参与本期话题讨论的读者来信，则更是以反对叫停的声音居多。

    各方机构观望居多

    记者通过部分银行了解到 ，尽管上海证监局发文叫停新开银证通业务，但目前该业务的办理依然或隐或现。据浦发银行相关人士介绍，目前银监会还没有下发相关叫停的通知，那么除非券商宣布停办该项业务，否则他们继续办理。目前该行与东方证券、光大证券、招商证券、国信证券等10余家券商开展银证通业务，而正式宣布停办的只有东方证券一家。据广东某媒体报道，最先宣布停办银证通业务的深圳市，由于个别银行和证券营业机构没有“严格”执行，导致其他“守规”的银行储蓄业务外流，只能被迫恢复。

    责任或利益之争

    银证通业务已开展了8年，为什么被突然叫停？据悉，证监会去年底曾对银证通进行过一次调查，对银行的客户资料提出疑义。比如有些银行不把客户资料交给券商，券商对这部分银证通客户的情况一无所知。一旦因交易而发生纠纷，券商和银行的责任就很难分得清。

    分析人士认为，银证通被叫停的一个重要的原因，应该是券商和银行利益分配的问题，将来一旦混业经营，银行掌握的银证通资源将完全可以抛弃券商，自立门户。

    三方存管是大方向

    银证通是否说停就停？事实上目前各方更多的是在观望，谁都不愿意舍弃现有权益，都希望能出现更好的方式来改变这种局面。目前的确有一种被称为“第三方存管”的模式在渐渐露出水面，它有望代替银证通业务，同时对投资者、银行及券商的影响都不大。

    据了解，所谓第三方存管制度，是指证券公司将客户证券交易结算资金交由银行等独立第三方存管。银证通对投资者而言，要多一道资金从储蓄账户到保证金账户划拨的手续；第三方存管对原来的银证通客户而言，从交易手段上感觉不到区别，主要是后台发生了一些变化，而且资金更加安全，也比银证通系统交易更加快捷。

    相关链接

    银证通业务，是指银行通过与证券公司合作，推出的一项方便客户证券买卖的中间业务。客户无须到券商处开立保证金账户，而直接利用其银行卡账户上的资金，通过银行和券商的相关渠道，进行证券委托和查询。相比之下，银证通还有很多优势可为投资者利用，如通过银证通交易，客户还可申请“约定转存”等增值业务，享受利息升级的实惠。有的银行还升级其银证通功能，如浦发银行前期推出的银证通“滚动委托”的功能，客户可以同时设置一个股票的买入价和卖出价，挂单委托可长达30天。