李岳伍

　　前些天，钟南山院士的笔记本电脑在广州被抢，后来很快破案。近日，《南方周末》记者就治安等有关法制的问题采访他时，这位令人尊敬的院士却讲了一些非常外行的话。（见６月２２日《南方周末》）

　　首先，钟院士竟然呼吁收容无业游民。众所周知，几年前，导致孙志刚等许多无辜者死亡的《城 市流浪乞讨人员收容遣送办法》被《城市生活无着人员救助管理办法》取而代之，这本是法制的进步，你怎能呼吁大家再回到那个时代？

　　钟院士虽然承认自己对于法学知识“可能是外行的”，但遗憾的是，他还是说下去了，而且还是“作为广州的普通市民”说的。但他忘记了，自己是国内外知名的医学专家，自己丢个笔记本电脑后，竟能享受到省委书记批示要求“尽快破案”的待遇，这已经不是个普通市民了，所以，发表自己的言论时，一定要比普通市民更慎重。

　　钟院士还说：“广州的街道居委会还没有成为广州治安的有效补充，没有像上海、北京那样完备强大，在那里，‘无业游民’可以有效地被群众监控。”笔者不解：哪条法律规定“无业游民”应该被街道居委会监控？他们即使没有固定的居住地和职业，也是国家公民，怎么就活该被街道居委会监控？监控是国家执法部门的权力，并且要按照严格的程序来行使，街道居委会有此项权力吗？

　　钟院士还说：“在设计法律制度方面，我们应以什么人为本？就是应以好人为本，而不是以坏人为本，对敌人的宽容就是对人民的残酷。”这就不单纯是法学常识有问题，而是人文素养也有问题了。以人为本，是不论人好人坏的，不能等同于“以好人为本”。另外，“敌人”这个概念，在目前已是军事斗争的术语，用这样的术语谈论法律问题，也是不严谨、不严肃的。想来，钟先生也是从“残酷斗争，无情打击”那个时代过来的人，这些落伍话到现在他还没有完全抛弃。

　　总之，从钟院士在法律知识和人文知识方面的表现来看，我国的普法工作还任重道远。