匡生元

　　《夜宴》有一场令人惊艳的背部全裸入浴戏。这场戏受到了许多外国记者的质疑。面对老外们的质疑，章子怡急忙澄清说：“你们看到的背不是我的，还有，另一个厉帝抚摸婉后胸部的镜头，那个胸也不是我 的，都是替身演的。” （见2006年5月25日《重庆晨报》）

　　演员用替身，这是习以为常的事。不过，因为裸和胸被人抚摸而用替身的，我这是头一次听说。难怪有人写了篇文娱时评《章子怡的乳房屁股也要找替身》，对章子怡的艺德进行了尖锐的批评。（5月26日　红辣椒评论）

　　章子怡女士，毫无疑问是艺术家，而且是大艺术家。为了艺术而献身，我想章艺术家是可以做得到的。其实不止是章艺术家。大凡艺术家都是能够为艺术而献身的。台湾的影星王思懿在电视剧《水浒》里不是脱得光光的，三番五次地坐在木桶里洗澡吗？汤加丽为了艺术献身得更彻底，拍了一集又一集的人体写真，还放在网上。章艺术家与梁朝伟就演过床上戏。用百度去搜索就可以搜到诸如“章子怡床上戏”、“章子怡激情戏”之类的专题。能够为艺术而献身的章子怡艺术家为何在《夜宴》中就不能将自己的背裸露裸露呢？为何不将自己的酥胸让人抚摸一把甚至几把呢？以我看，这不是章子怡女士没有为艺术献身的精神，而是因为这裸背和胸给人摸在章子怡艺术家眼里不是什么艺术，直白地说与剧情无关。若不然，许多外国记者对这场裸背的戏提出质疑呢？

　　在裸风日盛的当今，老实说我是钦佩章子怡女士这种不盲目地为所谓的艺术而献身的做法的。现在，无论演电影和电视，还是美术和摄影，动不动就用裸做艺术。只要披上艺术这个漂亮的“马甲”，便堂而皇之地要年轻貌美的女子为这“艺术”而彻头彻尾、彻里彻外地裸。并且高歌赞美为这种所谓的艺术而脱得一丝不挂的女子是敢于为艺术献身的勇士。所以，有些女子，即便是浑身上下没有一点艺术细胞的女子，就不管三七二十一地脱了个干干净净，任专门垂涎人体的“艺术家”们去艺术。每每看到这种赞美的报道，我想这哪里是在为艺术献身，而是在为他人赚银子而廉价地作践自己。章子怡以艺术家对艺术执著地追求，断然地不去裸，这不但维护了她的尊严，也维护了裸的艺术尊严。当然，话得说回来，这是因了她是大牌明星。若是换了无名之辈，则不裸就演不成戏了。

　　人体的裸是艺术，但并非所有人体的裸都是艺术。这是事实，也是对人体艺术一个最基本的认识。因此，艺术家们不要滥用人体这个艺术。不要把毫无艺术性而只有色情的裸而硬披上艺术的外衣。女性也不要将自己美得让男子馋涎欲滴的身体而随随便便地为狗屁艺术而献身。否则，是对人体艺术的亵渎，也是对女性的亵渎和侮辱。所以，对章子怡的不裸大可不必从艺德上痛加批评。