新华网合肥４月１日电（安商文）曾被安徽桐城市检察院以构成徇私舞弊为由关押80天的民警严寒松，在经法院终审宣判无罪后，向法院提出赔偿申请。安庆市中级人民法院最终裁定桐城市检察院赔偿严寒松5000余元。

　　2003年，因为一起摩托车盗窃案件，时任桐城市唐湾镇唐湾派出所副所长的严寒松被桐城市检察院以 涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件为由，起诉到法院。同年11月27日，桐城市法院对被告人严寒松作出一审判决，认为严寒松知道摩托车是被盗物品后，未经立案审批程序即予扣押，并用代收罚款收据代替扣押清单，程序违法，但不属于徇私舞弊。检察院起诉的罪名不成立，严寒松无罪。宣判后，桐城市检察院向安庆市中级法院提起抗诉。2004年2月25日，安庆市中级法院终审裁定原判宣告严寒松无罪正确，桐城市检察院的抗诉理由不能成立。法院裁定检察院赔偿

　　2005年2月20日，严寒松以被错误逮捕为由，要求桐城市检察院予以刑事赔偿，未获答复。同年5月19日，严寒松向安庆市检察院申请复议也未获答复。同年8月30日，严寒松向安庆市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求桐城市检察院为其恢复名誉、职务，公开登报赔礼道歉，消除影响，赔偿因被错误逮捕造成的损失及精神损失费近60万元。

　　同年12月27日，安庆市中级法院赔偿委员会认为，严寒松已被法院生效判决宣告无罪，桐城市检察院对严寒松所进行的逮捕，即属于对没有犯罪事实的人进行错误逮捕，依法应承担赔偿义务，按国家上年度职工日平均工资支付严寒松被实际羁押80天的赔偿金共5106.40元。桐城市检察院的错误逮捕行为，给严寒松的名誉造成一定影响，应在侵权行为影响范围内，为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。严寒松的其他赔偿请求不属于国家赔偿法规定的赔偿损失范围，赔偿委员会不予支持。（完）