
展览入口处的大幅图片,吸引游人的目光
低成本凸显"人体艺术"黔驴技穷
董一锦对记者说,我们这次摄影展,成本比较
低,请一个模特,价格也比较便宜,如果脱得一丝不挂,拍摄一天付500元的工资;如果只穿泳装,一天只付100元,“举办摄影展的目的在于挖掘有潜力的女模特”。
据了解,韶关建筑工程师朱贤龙曾号称国内举办个人人体影展第一人。2001年6月28日他曾在广东省珠海国际艺术专场博览交易中心举办了他的国内首次人体摄影艺术作品展。朱贤龙找的职业模特,计费每小时500元以上。他说,一个好的作品无非三种形式:好的光影、特别的场面和个性化的形体动作,“现在国内好多搞人体摄影的真正能做到这几点的不多,内涵太少。”
2002年,全国首届人体艺术摄影展在长沙遭禁,这是"首届中国人体摄影艺术大展"在全国20余个大中城市巡展中首次遭到封杀。长沙四维实业公司与楚天广告发展中心曾提起行政诉讼,状告有关行政部门“违规”,请求法院撤销"封杀令",由被告方赔偿经济损失7·9万元人民币并公开道歉。参加全国文代会的中央美院、四川美院、首都师大、广东画院等各地知名艺术家联合签名,对四维公司表示支持。2004年12月长沙举办了湖南首届人体摄影艺术展。
2003年8月,"杭州西子人体艺术摄影展"在广州画院美术馆举行。所用的模特都为浙江艺术学院、浙江大学、杭州师范大学、杭州艺校(中专学校)的在校女生或毕业生,"年龄均不超过20岁"。举办者选择人体模特的时候,对模特"三围都有要求,皮肤要有弹性,气质要朝气蓬勃"。一些摄影家认为,这是"以女大学生为噱头来炒作"。
面对人体摄影,各城市反应迥异
曾几何时,"性"被厚重的锁链系在道德的十字架上,人们对性知识和人体自身奥秘的探索只能背地里进行,如今人们已不避讳这类问题。不过这种宣称传播知识、彰显艺术的影展在中国各地却有着不同的遭遇。
据了解,广东一家媒体曾对人体摄影展作过高度概括:
前卫冷静的广州:人体摄影展2001年1月11日在中华广场开展以后的22天里,共接待观众2万人次。118元的人体摄影集尽管价格不菲,每天仍能售出200多本。作为沿海开放城市的广州市民对人体艺术有了相当的承受能力,他们既能坦然面对,也有着出人意料的冷静。普通市民在欣赏的同时也发出评论:大部分作品仅停留在唯美的层面,立意单薄,手法老套,无甚思想性可言。
官司缠身的海口:2001年2月26日,照片《美姿》上那个只露了下巴和身体的女子----原海南文化大酒店员工李某,以侵犯其肖像权和名誉权为由,将影展主办方中国艺术摄影学会等6家单位告上法庭,以至于《美姿》被主办方取下,展品由原来的117幅图片变成了116幅。
儿童不宜的杭州:人体摄影艺术大展到了杭州只展出了113幅。承办展览的西湖博览会解释说"暴露过多"--这是公安部门的意见。为确保安全,有关部门要求承办者连夜在门票背后加盖"少儿不宜"的字样。谨慎的监管措施未能阻挡观众的热情,开展前4天内,1万多名观者购票入场,大多数人采取了沉默态度,匆匆看过就走。