河北警方已开始复核聂树斌案，当年办案民警接受问讯 &nb
sp; 10年前，强奸杀人犯聂树斌被执行死刑，10年后另一个嫌犯称是他作的案。这一错杀案近期成为众人关注的焦点。河北省公安厅新闻发言人史慧中17日说，备受关注的“青纱帐迷案”的复核工作已经开始，公安厅正在组织专门力量寻找当年的办案人员，并调阅有关案宗。至于聂树斌当年是否遭错杀，要待事实调查清楚之后，才能对外公布。
进展案件复核工作开始
17日下午，河北省公安厅新闻发言人史慧中出面接待了来自全国各地的十余家媒体记者。他说，目前，河北警方已经开始对10年前的“青纱帐迷案”进行复核，希望在最短时间内“还事实以真相”。
“调查人员正在寻找当年聂树斌案的办案人员，同时调阅有关案宗，了解细节。但这些细节现在还不能对外公布。”史慧中说。据了解，此前，发现案件疑点之后，河北省广平县公安局立即上报到了邯郸市公安局，随后又逐级上报到河北省公安厅和公安部。关于此案，公安部的批示是：“深挖王书金罪行，扩大战果。”
17日下午，记者来到石家庄市公安局东华路刑警中队的办公地点，试图找到当年在《石家庄日报》上发表《青纱帐迷案》一文的办案民警焦辉广。焦目前任东华路刑警中队中队长。
记者在裕华公安分局采访期间，有关人士证实，石家庄市公安局的调查人员已经约见焦辉广等当年的办案民警谈话，了解当时的办案情况。
17日下午，记者当天提出采访焦辉广的要求，但史慧中表示这些当年的办案人员暂时还无法接受采访。记者先后走访了石家庄市公安局、石家庄市中级人民法院和石家庄市检察院，试图寻找10年前这起案件的办案人员，结果大都是调离、退休或者去世，一时间难以寻访。
揭秘破案率导致冤案？
有记者提出，会不会因为追求“破案率”的缘故，而导致聂树斌一案成为冤案？河北省公安厅新闻发言人史慧中说，“破案率”曾是河北省警方进行考核的一项主要指标，但后来发现这种管理手段存在弊端，便逐渐淡化了这项指标。史慧中还说，大家提出的很多疑问，比如，聂树斌案到底是不是冤案，聂是否曾遭警方刑讯逼供等等，警方也很关心。但是，这些疑问要待事实真相查清后，才能有答案。
困惑暂难认定谁是真凶
河北省广平县公安局局长刘朝彬说，王书金所供认的案件中包括1994年8月5日发生在石家庄市西郊市液压件厂附近的那起奸杀案，而且王已经到现场指认，与案情相符。但他认为，从公安侦破程序来看，如果仅有王书金的孤证，还不能断定就是他杀害了康某。“现在只有王书金自己承认在石家庄犯下了那起奸杀案，再没有任何人证、物证证明是他干的。如果王书金翻供，我们再没有任何证据。”刘朝彬说，目前，看守所已将王书金重点隔离，以防任何人与他串供。
刘朝彬说，对于王书金这样一个惯犯，他可能知道，如果承认一件自己原本没有犯过的罪，肯定会使侦查陷入停滞，这样可以延缓他的定罪时间，反正是死刑，能拖一天是一天；另外，也不排除王、聂两人共犯的可能，而王书金一直逃亡在外，可能并不知道当时的侦破结果。
《石家庄日报》报道过“青纱帐迷案”
《石家庄日报》1994年10月26日报道了聂树斌强奸杀人制造的“青纱帐迷案”，作者为记者张法生、通讯员焦辉广，而焦辉广就是此案的办案民警。
以下是报道的《青纱帐迷案》摘要：
从工厂到孔寨村只有3华里的土路，中间要经过30亩一米多高的玉米地。侦查员们冒着玉米地蒸笼似的烤灼，仔细地寻找着。傍晚时分，在小路西侧玉米地的杂草从中发现一件连衣裙和内裤。第二天，100多名干警在小路东侧玉米地里发现一具高度腐烂的女尸和一辆坤式24型自行车。经现场勘查和分析判断，这是一起拦路强奸杀人案。
8月11日，郊区公安分局抽调精干警员组成“8·5”专案组。经过一个多月艰苦细致的工作，终于获得了有价值的线索：市电化厂一位退休工人反映，入夏以来经常看到一个男青年骑一辆蓝色山地车在该厂平房宿舍转悠，看见妇女上厕所便跟过去偷看，老工人几次上前训斥盘问都未能抓住他，从衣着打扮看不像市内人，8月初以后没再来过。孔寨村一农妇反映，7月底的一天中午她在村西浇菜时，一个骑蓝色山地车的男青年突然出现，不怀好意地看她，她吓得关上电机就往村里走，不料男青年骑车赶到前面拦住去路，农妇急忙抄近路跑回家。在郊区张营村和鹿泉市方台村一带查访的侦查员也获悉，入夏以来，几名菜农都见过一个骑蓝色山地车的男青年到处游荡，还尾随过路青年妇女，其体貌特征与老工人和农妇反映一致。
“8·5”专案组综合查访情况判定，骑蓝色山地车的男青年很可能就是强奸杀人案的凶犯。在指挥员的严密部署下，一张查寻和守候骑蓝色山地车男青年的天网悄悄铺开。半个月过去了，查寻和守候一无所获，但干警们仍坚持不懈地工作着，9月23日下午，骑蓝色山地车的男青年终于又出现在电化厂平房宿舍，被守候的侦查员张日强和杜同福当场擒获。经审查，此人叫聂树斌，今年21岁，是鹿泉市综合技术职业学校校办工厂工人，他只承认曾调戏过妇女，拒不交待其它问题。干警们巧妙运用攻心战术和证据，经过一个星期的突审，这个凶残的犯罪分子终于在9月29日供述了拦路强奸杀人的罪行。8月5日下午，他在游荡中从张营村偷走一件半袖衬衣，行至新华路检查站附近时发现康老汉的女儿骑车驶入田间小路，便尾随上去将其撞倒，拖至玉米地打昏强奸，又用衬衣将其勒死。事过一个多月之后，他又出来蓄谋强奸作案，没想到刚露面就落入了法网。
定罪过程有四疑点
疑点1：警方是否刑讯逼供
聂树斌的母亲张焕芝称，1994年10月，聂的律师张景和曾到看守所见过聂，后向聂的家人转述了对话内容。会见时，张景和曾问聂：“你第一次为什么没有承认，后来才承认（强奸杀人）？”聂回答：“被打了。”
当年警方的突审究竟用了什么攻心战术？曾有记者和办案人焦辉广联系，但他表示，虽然知道很多细节，但不能接受采访，并建议记者去法院查案卷。18日，记者来到石家庄中级人民法院，但没查看到案卷。疑点2：律师辩护是否尽责
张焕芝称，她是通过二嫂聘请的律师张景和，当时给的2000元律师费是二嫂代转的，且一直没有和律师签代理合同。后来在法庭上，律师主要是从“儿子认罪态度较好的角度进行辩护”。对此，已经退休的张景和18日予以否认。疑点3：口吃是否影响供述
据张焕芝介绍，聂树斌口吃得比较厉害，激动时经常无法正常表述。对此，张景和否认他和聂见面时，聂无法正常表述。疑点4：判决书是否应给家属
聂树斌的姐姐聂树慧告诉记者，弟弟被枪决已10年，家里却没有见到过判决书。几天前，聂树慧和母亲来到石家庄市中级法院，说了很多好话后才见到了河北省高级法院对聂树斌一案的终审判决书。
