据1月9日媒体报道：日前，广东省人大代表王泽华请求辞去人大代表资格，原因是“因为要照顾患病的妻子，没有时间和精力履行人大代表职责”。

　　55岁的王泽华已当了12年省人大代表。12年中他发起了13起询问案，提交了250多份议案和建议。他的询问案、议案和建议多关注民生，又以敢说话著称，被誉为“议案明星 ”。但由于妻子身患癌症，儿女都在国外，在最近举行的几次人大代表视察活动中，他的身影已较少出现。虽然到2007年才届满，但他感到要照顾病妻，就不能正常参加人大组织的活动，所以提出请辞。

　　人大代表主动请辞，而且是由于这样一个理由，的确令人感到惊讶。长期以来，人大代表一旦当选，除非因违法犯罪被查处，事实上就成了本届“终身制”。不管你是否尽责，哪怕只当个“举手代表”、“挂名代表”，也没有谁去深究。有的因工作需要，早已调到了别的地方，明显不能代表原选区的选民，只要自己不提出，照样可以一直“代表”下去。

　　因此，我们不能不佩服王泽华的勇气：当代表时认真履职、敢为民言，成为“议案明星”；力不从心就不再“尸位素餐”，果断请辞。同时也不禁深思：假如王泽华不肯辞职，即使不怎么参加人大的活动，是否仍会一直“代表”到2007年？答案基本上是肯定的。

　　这正反映出目前人民代表大会制度仍存在的一些缺陷和不足。由于缺乏必备的考评惩戒制度，更重要的是缺乏选民对代表的有效监督，代表当选以后，能否及时、准确地反映民意，认真参政议政，基本上全凭代表个人的自觉，于是不免出现一些不能履行代表职责的代表，严重影响和制约了各级人大职能作用的发挥。

　　根治这种现象，需要进一步完善人大代表辞职制度。最重要的是通过人大代表向选民述职等方式，引入选民的有效监督，启动代表“退出机制”，打破“终届制”，确保人大代表能真正代表民意。

　　我们更希望，一些代表在履职力不从心的时候，是在选民的监督和压力下被迫辞职的，人们不必再为这种主动辞职叫好，而将之视为完善人民代表大会制度的正常现象。(来源：《人民日报》2005年01月10日第十版)

责任编辑 原霞