为了吸引更多在校大学生报名参军，今年北京市增加了对应征入伍的大学生的多项优惠政策，包括减免学费、提高学历档次、优先录取或保送研究生等等。在京很多高校还在北京市政策的基础上，根据实际情况作了补充。如中国人民大学规定，连续两次被评为优秀士兵的大学生，在校期间的成绩将按优良考评。（《京华时报》10月 28日）

　　鼓励在校大学生报名参军，对于加快我军现代化建设、培养当代大学生的国防观念、提高他们的综合素质，都有着极其重要的意义。相关优惠政策的出台，有利于吸引更多的在校大学生踊跃报名参军。然而让人心存疑虑的是，这些鼓励性政策是否过于优惠？过于优惠的政策会不会产生一些负面影响？

　　服兵役是每个公民应尽的义务，这个义务是法定的，无条件的，原本无须承诺任何优惠政策。考虑到在校大学生的特殊性，给予参军大学生，特别是那些在服役期间表现良好的大学生一定的政策优惠，似乎无可厚非。但是这种优惠应当适度，不宜过分。否则，服兵役在一些大学生那里，就会变成一种完全功利化的选择，军营变成了他们将来提高学历档次、减免学费、保送研究生的“跳板”。如果有些在校大学生纯粹冲着优惠政策才走进军营，不惜以两年的光阴与丰厚的回报作“交换”，那么这种参军动机显然与鼓励大学生参军的初衷相去甚远。

　　如果给予入伍大学生较低的政策优待，也许无法吸引较多的大学生参军。但笔者认为，在大学生入伍这个问题上，应该坚持“宁缺勿滥”的原则。我们很难想像，那些纯粹冲着优惠政策去参军的大学生，能在两年的军营生活中使自己真正得到锻炼，更难以想像他们能够为部队建设作出多大的贡献。他们也许会混日子，也许会恃才自傲，也许会钻营取巧，甚至邀功，反而会给部队建设和日常管理造成不利影响。我相信，并非冲着优惠政策，而是真正愿意到军营中锤炼自己的大学生，也大有人在的。

　　值得注意的是，在我军每年招收的士兵中，有相当一部分是当年的高考落榜生。在一些较为落后的农村地区，这些高中毕业生参军后的优惠政策，仅仅是其家属享受军属待遇，每年由当地政府送一幅年画或者一包糖，外加一张“军属光荣”的大红纸帖。这和目前大学生参军所享受的优惠政策相差悬殊。这种悬殊的差别，会让这些高考落榜生形成强烈的心理落差，会让他们感受到一种明显的不平等。因而，无论从部队建设出发，还是为了公平起见，对于大学生入伍，都不宜给予过多、过高的政策优惠。 （晏扬）