据１０月２７日《现代快报》报道，国庆节前期，南京师范大学发生了一起２００３级舞蹈专业全体女大学生接待来访领导的“停课陪舞事件”。有人向媒体这样描述当时的“恶心”场景：“那些来访干部大都是四五十岁的男人。女生们虽然是舞蹈专业的，但她们大都不会跳交谊舞，那些领导还是半搂半抱地要 教她们跳，并讲着一些什么身材好、皮肤好之类的话。有的还追问她们的手机号码，并故意透露自己的身份……”　

    发生这样让学生“愤怒和恶心”的事，不仅给这所百年老校“正德厚生，笃学敏行”的校训抹黑，也使一所高校应有的人文追求与精神情操出现不应有的缺失。那么，“陪舞事件”背后的深层原因究竟是什么？

    正如该校一位领导向记者“倒苦水”时说的那样，要办好一所大学必须要与社会各界建立广泛的千丝万缕的联系，也需要社会各个层面给予支持帮助，况且，“在一些交往过程中，出于礼节的需要，‘类似这种接待活动也不是第一次了’”。可见，学校做出这样让学生“愤怒和恶心”的事，在某种程度上也是不得已。

    如今，很多高等教育资源是由各行政部门直接掌控，而一些评比评优，硕、博点审批更少不了各种带有行政色彩的“专家组”评审验收，学校为了更多的发展资金和机会，则难免千方百计地取悦这些领导和专家。由此，我们在指责学校“堕落”的同时，也有必要拷问一下那些坦然接受女生“停课陪舞”的领导。那些年龄上可以做学生父亲的领导为何会做出这样的事来？这些“领导”究竟是什么来头，他们对于学生陪舞的事为什么不加以制止并主动拒绝？

    媒体和学生在反映这件事的时候，不知是否是由于“为尊者讳”，始终没有披露这些领导的来头，校方也对此避而不谈。但是，如果不把这些领导公之于众，就无法从源头上堵住这种丑恶的交易，以后这些领导还会要求学生陪舞，甚至得寸进尺。

    武汉大学法学院一位教授在评价此事时指出，“这种取悦上级领导的活动是非常庸俗和低级趣味的，虽无具体的伤害行为发生，但它所反映的实质已涉嫌色性贿赂。”既然涉嫌“贿赂”，那么为了以儆效尤，也有必要把这些接受“贿赂”的“嫌犯”押上道德和法纪的法庭，让他们接受公众乃至行政的审判。（秦淮河）