将正常人鉴定为精神病，世间真有这样的事？果真有，而且还不止一起。9月22日的中国青年报刊发长篇特稿《我说你是精神病》，揭开了这可悲又可耻的一幕。文中除重点报道江帆外，还简单介绍了其他3人的遭遇。这真让人不敢相信。

　　作为正常人的江帆如何被鉴定为精神病？原因并不复杂。她因遭受家庭暴力，而该 管的部门又不作为，法院不准离婚，她便选择上访，寄希望于“组织干预”。这一上访，就被一些人看复杂了，认为是在给自己添乱子。当时开封市一位领导说，江帆总是上访，是不是精神上反常，必要时可做一个精神病鉴定。于是，开封市教委委托河南省精神病院对其进行精神病司法鉴定。于是，江帆被鉴定为“偏执性精神病”。

　　鉴定一个人是否有精神病，是这样容易吗？我们有一系列的程序和制度来防止出现错误。比如，规定对可能患有精神疾病的8种情形的人才可进行鉴定，但江帆不属于任何一种；委托精神病司法鉴定，需由近亲属等提出，开封市教委显然无权；事先应让近亲属等知情，但江帆的家人显然不知；什么是精神病，什么不是精神病，医学上应有严格界定，但显然这个结论相当草率。等等。有方方面面的程序和制度保障，又分由不同机构遵照执行，为的就是维护公民的人格尊严和基本权利，不给一些人“一手遮天”的机会，加大其违反法律和制度的成本，但是，结果就是这样，正常人还是被签定为精神病。

　　从江帆的遭遇我们可以看出，在一些地方，这种程序和制度的保护是相当的脆弱。在一些人看来，为得到其所想要的结果，程序和制度是可以被忽略的。说你有精神病，你就有精神病，这便是把正常人鉴定为精神病的荒唐逻辑。如此“莫须有”，践踏公平公正公开的制度，不讲良心与道德，无异于打开了潘多拉魔盒，什么样的事情不会发生？！

　　更令我们痛心的是，为何有那么多的当事人当事机构竟也为虎作伥？！事实上，在他们工作和为人处世的规范中，诸如法律、制度、道德、良心、正义等等，哪怕只有其中一项起作用，都不可能导致这样的局面。然而，他们不仅在这些规范面前集体失语，更成为事实上的违反者。这不能不令人感到后怕。

　　诚然，从整体情况看，把正常人鉴定为精神病这样的荒唐事还是较少发生，但我们决不能对此就掉以轻心。俗话说得好，姑息必致养奸。对有关责任人的依法查处，而不是大事化小、小事化了，将更有助于我们建立一个公正文明进步的社会秩序。江帆说：“我相信法律是公正的，如果我胜诉了，你会看到一个快乐的江帆！”我们也相信，但希望这个公正不要来得太迟。因为，一张精神病鉴定，已笼罩了江帆七年。