6月28日，美国把权力移交给6月1日仓促成立的伊拉克临时政府。至此，国际社会一再发出的“结束占领、伊人治伊”的呼吁至少在形式上将成为现实。但是，分析人士指出，权力交接并不表明伊拉克问题一了百了，美国“交权”后在伊拉克仍难“稳坐钓鱼台”。

    反美活动难以止息

    权力交接不能掩盖美国在伊拉克越来越不受民众欢迎的事实。权力移交后，美国仍将在伊拉克保留13万多人的大军，权力移交对改善美国在伊拉克民众心目中的形象并不会发挥多少作用。权力交接虽然是伊拉克在政治重建方面迈出的重要一步，但是它并没有在政治层面消除暴力和恐怖活动的根源。临时政府有待考验

    美国主导搭建的伊拉克临时政府虽然从表面上使得美国的权力移交计划得以顺利进行，但是临时政府的成立十分仓促，实际上并不具备接管政权的坚实民意基础和有效的管理运作能力。

    自从去年11月15日美国和伊拉克临管会签署协议，确定在今年7月1日前向伊拉克移交权力以来，临时政府产生方案就一变再变，有关方面在这一问题上的争执从来没有平息过。此外，临时政府主要组成人员大都是从流亡国外的反萨达姆势力中产生的，他们长期脱离伊拉克民众，在国内知名度不高，并且缺乏必要的管理国家经验。并且，临时政府成立后，依然有大约200名美英“专家”在伊拉克政府中负责“咨询”工作。这样，伊拉克民众自然会对这样一个临时政府是否能够独立、自主地接管权力感到疑虑，也对权力交接后的前途缺乏信心。

    讨价还价仍将继续

    西方媒体认为，随着时间的推移，得到联合国承认的伊临时政府为了争取国内更广大民众的支持，必然不会满足于美国移交“有限主权”。

    伊拉克临时政府成立的坎坷历程表明，美国并不能完全有效地控制伊拉克政局。

    美国在“交权”后与伊拉克各派的讨价还价仍将继续。新华社记者聂晓阳李国荣李骥志（新华社巴格达6月28日电）