事件

　　市民李某在某小区买了一套新房，装修好后于去年8月搬进去居住 。入住不到一个月，一天下午他下班回家，打开门被吓了一跳，屋子里到处是污水，地板、家具都泡在污水中，墙壁也被弄脏了。

　　李某马上想到是楼下的下水道又堵塞了，因为在这之前已发生过多次类似情况，他认为是下水管道有问题，找物业公司反映过多次，但一直没解决。看到家里变成这样，李某气愤之下，将负责管理该小区的物业公司告上法庭，要求其承担赔偿责任，赔偿经济损失8000余元。

　　庭审

　　在法庭上，李某辩称，该公司作为物业管理企业，根据青岛市物业管理条例，应对房屋共用部位及附属设施承担维修、养护、运行、管理的义务和责任。作为业主，因下水道堵塞造成的损失，不论物业公司是否存在过错，都应承担赔偿责任。

　　物业公司则认为，下水道堵塞不是物业公司造成的，因此李某所遭受的损失不是物业公司的原因，物业公司不可能去故意害业主，李某告物业公司没有道理。而且目前我市的物业管理条例和物业管理委托合同，对此都没有明确规定。

　　结果

　　最后法院经审理认为，李某提交的证据不足，不能证明他所遭受的损失是因物业公司的侵权行为所致，一审驳回了李某的起诉。

　　说法

　　文康律师事务所陈律师认为，李某的这个官司很难打赢，因为根据我国的法律，索赔是应该针对直接加害方，或者因疏忽造成损害发生的管理者。而目前的物业管理条例过于笼统，对物业公司应该承担的具体义务和责任没有明确规定，在具体操作上很难把握，业主据此维权时也往往找不到具体依据，结果掉进空里。本报记者