据中关村周刊报道
文/闻 则
12月11日的北京,很冷。中科院计算所南楼二层的会议室里,来自无锡的永中科技创始人曹参,披着一身寒气,带着他们最新研发出来的Office,对比市场上现有的产品,提出Office的集成概念,开始了一场火热的讲演。
微软Office的两大缺陷:无标准界面和数据集成
曹参开门见山地指出:“我们都用Office,但什么是Office?大家想过没有?现在市场上流通的Office产品很多,但是这些产品只是将文字处理、电子表格、简报制作等几个独立的应用软件‘打包’在一个大盒子里,然后告诉大家这个盒子就是Office。事实上,这不是真正的Office,而是商家的一种行销策略,这在很长时间内误导了市场和用户,阻碍了产品发展和技术进步,而且它本身也存在着两个重大的缺陷,一个是用户界面,一个是数据集成。”
曹参在最新的Office
XP上,打开了Excel和Word两个窗口,作了一个简单的“打印”功能比较后,他指出:在这种套装的Office软件中,由于其文字处理和表格制作等不同应用程序都是独立开发的,因此,用户尽管进行的是同一类功能的操作,但是要面对不同的使用界面,使得软件的易用性大打折扣,不仅给用户带来操作上的困难,还浪费了用户的时间和精力。又如快捷键,不同的程序有不同的快捷键,有的还会互相冲突,用户不得不去硬记,如果记不下来就只好到界面上找,使得快捷键失去了本来的意义。
“比如说它的数据集成功能,就是困扰众多用户的一个问题。”曹参在Excel上打开一个文档,接着在Word上打开一个同样的文档,在经过了38秒的等待后,这个文档终于被打开。曹参看着大家,说:“这台机器不错,所以比较快。如果换一台配置低一点的机器,速度有可能会更慢。实际上,现有很多Office软件都存在着这种问题,档案过大,开存档过慢,浪费时间,用户需要用很高的硬件配置来解决软件的速度问题。一个软件产品,它的速度要依靠硬件的升级来解决,这说明了什么呢?”
在接下来的操作中,他演示了一番在两个应用程序中改变某个数据时的情景,并指出:在这些Office软件中,你往往得花费很多的时间来进行数据更改,而且极有可能出现错误的引用。因为“这种产品不能提供真正的数据集成功能”。
曹参拿自己的例子来现身说法,“我为了吸引风险投资做商业计划书的时候,用微软的Office来工作。本来计划在两个星期内就可以做好,结果呢,我常常为了改一个数据花上一天的时间去通读全文。最后,整个计划书一共花了六个星期才搞定。这种Office并不能真正提高你的工作效率。”
什么是Office?是集成。微软没有集成,因为它解决不了!
什么才是真正的Office?
曹参的眼里闪动着明亮的光,“实际上,Office本身不是一个产品,而是一种称呼,Office的本质在于集成。集成是国际上很多知名的大公司一直都在强调的概念,但是他们都没有彻底地解决好这个问题。”
在曹参看来,所谓集成,包括两方面的含义,一个是标准的用户界面,在真正的Office软件中所有应用程序使用同一种开发语言,同一套菜单、命令、对话框和快捷键,以及一个帮助系统和宏。另一个是数据集成,要求在Office中能够实现各种数据的共享互用,在数据链接上相通相连,可以快速、准确、一致地进行数据共享和交换,以达到数据的正确性和一致性。尤其在做一些较大文档的改动时,更要求当数据源改变后,引用该数据源的其它数据,都能够作出自动、即时、正确和一致的改动。他将在Office
XP上进行的操作放到永中Office里重新进行了一次,在一两秒钟内就完成了。曹参挥动着双手,轻快地打了三个响指,“很快,而且正确。”
曹参说:“我们的Office目的就是真正地提高使用者的工作效率,所以我们在操作上很精简,所有的事情只做一遍。微软的Office中所提供的功能,我们有20%没有开发,因为很少有人会用到。而且我们在这套软件当中开发了很多新的技术,并到美国去申请专利。”
曹参看了大家一眼,说:“可以说,微软的Office是由多种不同的应用软件组成的,而每一项应用程序在开发上都已经走到顶端了。我们不妨看一看,自从1997年以后,微软到底在它的Office上做了什么实质性的创新?但是我的产品能够最大限度地满足用户的需要。可以说,使用者的想象空间才是它的最大限制。”
面对一个对手,如果你被它吓住了,自己都不想着前进的话,那你就不可能再做些什么。必须挑战自己,才有可能做出更好的东西来。而曹参正是这样的人。
“有人曾经问我,现在微软的Office做得那么好了,你为什么还要开发这个产品?我已经57岁了,为了做这个Office,我每天工作14个小时,过了8年没有收入的生活,才找到投资。我的目的就是想让更多的人真正地体验到生产效率提高的方便。我没有别的专长,我的长处有二:一是懂得应用,以人的需求为出发点;二是有创意,能找到独特的解决方案。我相信我能做出比现在市场上所有Office更好的产品出来。”曹参说,“我回国来创业,一是因为与国家的发展目标一致;二是中国人软件开发能力是世界一流的,我在中国一样能开发出一流的软件;三是国内市场大幅度增长,是进军国际市场的基地。”
曹参还透露,永中公司明年将进军Comdex,去打国外的市场。同时,他也承认,目前永中Office的状态还远远不够完美,据悉,现在永中已经找了很多英语八级水平的开发人员编写英文版的使用说明,并特别聘请了两个加拿大人来改英文。他直视前方,像是对着意识中的对手,说:“我们要先做一个英文版的产品,到国际市场上和微软竞争。我非常有信心把永中Office成功地推向国际市场。”
采访后记
诚然,微软的产品受到某个企业或是开发人员的批评并不是什么新鲜事,但是微软在Office市场上的强势也是不争的事实。尽管从当年引起操作系统之争的IBM
OS/2到网络时代刚刚兴起时的Netscape,内行人都能指出一大堆强于微软产品的闪光之处。不过市场是无情的,能留下来的才是强者,不管这个强者当得是“实至名归”,还是有点“胜之不武”。
而曹参的“做Office我不比任何人差”的话,是狂言,是直言,更是豪言。这对于目前多少还有点萎靡的中国软件业而言,倒不失为一针清醒剂。
在整个新品的讲演过程中,年近六旬的曹参不时显示出与其年龄不符的热情与朝气。虽然身为永中科技的总经理,但是在记者的感觉中,他更像是一位技术研发人员:执著、专注、勇敢。对于他的新产品Office,更是处处流露出掩饰不住的自信。
从与曹参关于Office销售的谈话中,记者依稀感觉到他对于整个产品营销的生疏,尽管他一再提出要用“Solution”来争取国内更多的客户。与此类似的是,1983年时他所开发的电子报表产品Slik,虽然获得了当时的美国《PC
Magazine》的编辑推荐奖,口碑比莲花的Lotus123还要好,但是这套产品最终只卖出了区区一万多套,对此曹参自己也承认:根本不够赔的。
几乎所有记者都在会后对永中的Office表示了好感,尤其是获知曹参以极少的资源(少于300万美元)和150人的规模在20个月内就能开发出这样的产品之后。但是要在市场上打胜仗,有时候性能并不是最重要的,尤其是当你明确地将自己的对手选定为微软之后。