2001.10.15 07:29:39

    据人民网报道   如果都把到网下去出版传统的书籍作为网络文学的最高成就，作为写手资格、夸耀的执照，那么，还有什么网络文学呢？它的自由，它的随意，它的不功利，已经被污染了。虽然我很理解这样的变化，但是，终究不是我希望看到的。网络文学已经过了它最好的时期。老子说的赤子之心的时期，消失得太快了！

    ——陈村

    痞子蔡的好戏刚刚唱罢，《悟空传》、《唐僧传》又粉墨登场，网络文学热可谓是一浪高一浪。然而，就在网络作家（写手）们大行其道的时候，网络文学最初的倡导者、“榕树下”的台柱、著名作家陈村却发表了一篇“不合时宜”的帖子———“网络文学的最好的时期已经过去了”，这篇不到200字的短文表达的是他的失望与遗憾———他对网络文学曾寄予很大的期望，但现状让他不得不开始反思。

    自从这个贴子7月份出现在“榕树下”后，几个月来引来数不清的回应及议论，形成了围绕这个主题的不小的争论。

    在这场大讨论中，“榕树下”CEO朱威廉（网名will）旗帜鲜明的站在了“反陈”的阵营中。他指出，“所谓的网络作家不但和正常作家一样需要各种不同方式去体验生活，……他们同样存有物质欲望，存有功利心，从这点来说，他们不但没有被污染，而且越来越接近其本质。今天我所耳闻目睹这些网络作家没有一个不喜欢穿名牌衣服，没有一个不企盼拥有属于自己的房子，没有一个对未来美好的生活不寄予希望。……文学是一条坎坷的路，创作是艰辛的并且是要付出代价的。我不相信饿着肚子会激发出多少创作灵感，……文学如果要得到发展就一定要跟贫穷彻底脱离关系。……就如同传统作家为什么不愿意将作品首发于网络上一样，网络作者也同样需要回报，这种回报不仅可以让他们不为吃不饱肚子而担心，更激发了创作欲望，让他们懂得，劳动是有价值的，凡是付出了的都应该有回报。”

    “文学和艺术本身就无法脱离功利，那凭什么非要让网络文学脱离功利？”

    但是，在功利与否的问题上，给记者留下最深印象的一句话，却是出自于一位游离于两派之外、署名“天花乱坠”的网友之口：“有功利，才会人山人海，人山人海则增大了出现知返羔羊的机会。”也许村长无需对网络文学的是什么做出解释，但是他肯定不会忽视众多网友质疑“网络文学的最好时期已经过去了”的言论。

    首先，老板will又一次和村长唱起了反调：“所谓的网络文学的最好的时期不但没有过去，而且会愈演愈烈，离开高潮还相差甚远。”

    随后，一部分网友提出了“网络文学有过最好的时代吗？”的疑问———能不能把现时的网络出版热和深层次网络文学内涵的深化等同起来？如果不是，那么也许“网络文学的时代尚未开始”或者只能说“网络文学的小儿科时代已经临近终结”。

    接着，杀出了“wwwmm”：“网络只是一个沟通的工具，一个新兴的传媒而已，讨论网络文学与文学的区别就像讨论网络爱情和传统爱情之间区别一样无聊，网络文学的发展规律与其他一切事务的发展规律应该没有什么分别。请问是五四时期是文学高潮还是80年代初是文学的黄金时期呢？”

    最后，“★李基滨★”更是喊出了宣言似的口号：“当全民上网写作成为生活一部分的时候，简直是新一轮的文艺复兴。而这一天并未到来，所以我认为‘网络文学最好的时期并未到来！到了那个时候，将有更多的人不功利！”