青纺医院在重新鉴定申请中提到，1991年孙某出院时，该院诊断为：“慢性胆囊炎，胆囊癌晚期？”并没有确诊为胆囊癌晚期。同时医院建议患者出院后定期复查，放疗、化疗。孙某并没有遵照医嘱定期复查，而是直接找到另一家医院做放疗。因此“出院诊断与实际病情不相符责任不全在院方”。该院对市医疗鉴定委会员鉴定结论提出3点异议：第一，患者孙某没有任何客观危害结果发生，按照国务院《医疗事故处理办法》，医疗事故的认定要以客观危害结果为必备条件；第二，孙某没有按照医嘱复查，应对“误诊”承担部分责任；第三，放射治疗是在肿瘤医院进行，而判该院“误治”无任何事实根据。

　 昨天，记者从孙某处了解到，在诉状中，肿瘤医院作为第二被告，同时，索赔金额增加到61万余元。（楚风文峰）