人民日报:堵住贪官当官路

    在厦门远华走私大案中落入法网的“著名”人物--厦门市原副市长蓝甫，如今暴露出来的竟是一个无耻的小人。据新闻报道描述，此人早在民政部工作时，口碑就不好。后来竟被委以重任，到经济特区的厦门担任副市长。一旦大权在握，他就公然索贿、受贿，其贪得无厌的丑态令人不可思议，连行贿的老板都觉得此官的胃口和胆量实在是太大了。

    蓝甫是怎么爬上高位的，在许多人脑中是一个巨大的问号。从民政部一下跑到厦门市当官，按一般程序，此人要经他人推荐或提议，当然按程序还需经组织部门的考察、有关会议的讨论批准等。在这里，推荐或提议的人很关键，这推荐或提议决定了蓝甫的升迁。人们有理由问，像蓝甫这样品质恶劣，而且劣迹一查即知的人，是谁把他推荐上去的呢？是明明知道他是小人还推荐他，还是不知他的品行而推荐他，如果不知其品行，为什么还要把他推荐安排到厦门特区这样的重要位置上去呢？

    一个贪官，特别是手握重权的贪官，给国家和人民造成的损失是无法用金钱来衡量的。从这个角度说，推荐或提议贪官当官的人，给国家和人民造成的损失就更大。因为，这种“昏官”（暂且借用这个词），推荐或提议的贪官可能不止一个。被荐贪官，有的已经暴露出来了，如蓝甫，有的可能正在继续受贿或者贪污。他们即使不太多，也应引起我们的警惕。

    我国的法院系统已经建立了错案追究制，法官办错了案，就将受到这一制度的追究。套用这一制度，我们在官员提升和管理上，是否也要建立一套这样的制度呢？近年来，中央加大了反腐败力度，一批贪官纷纷落马。但是，各地在“谁推荐、重用了贪官”的问题上，却没有一个明确的"一追到底"的例子。贪官下台了，提拔、重用贪官的人仍旧在台上。

    于是，当蓝甫这样的贪官浮出水面的时候，我们应该完善有关制度，采取有效措施，追究那些提拔、重用贪官的人，以堵住贪官当官的路子。