深圳市中级人民法院判决：一、原告颖源科技（深圳）有限公司开发的婚介软件和交友软件著作权属于颖源科技。被告深圳市婚姻介绍所立即停止侵犯原告上述软件著作权的行为；二、婚姻介绍所在判决书生效后十日内，以书面形式向原告颖源科技公开赔礼道歉；三、被告婚姻介绍所应在判决书生效后十日内赔偿原告经济损失人民币10万元整；四、驳回原告颖源科技其他诉讼请求。

　 至此，并存了1年零两个月的两个“情网”，只剩下了一个www．lovingnet．com，目前该网站已有会员52万，婚姻介绍所的另一个情网网站www．ucanlove．com，现已无法登录。“联姻”在互联网热前

　 1998年9月15日，颖源科技与婚姻介绍所签定了一份《关于合作建立和营运婚姻介绍互联网站的意向书》。约定，颖源科技负责主要技术工作，包括网站域名注册、市场调研和方案策划、系统方案设计、形象策划设计、软件设计，并承担开发费用。婚姻介绍所主要负责配合设计，充分提供现有婚介业务的操作方式资料，及时提供对设计方案的构想和意见，力求网站最大程度地符合婚姻介绍所业务需求，并承担域名love．org．cn申请的费用，该域名归婚姻介绍所所有。婚姻介绍所对情网的全部婚介资料拥有惟一所有权，对颖源科技开发的情网软件拥有永远的无偿使用权。颖源科技对开发的网站软件拥有全部版权和所有权。在任何情况下，婚姻介绍所不得将情网的软件或其局部泄露给第三方，颖源科技也不得将情网的婚介资料泄露给第三方。

　 根据最初的合作意向书，婚介所“对情网婚介资料拥有惟一所有权”，“对颖源开发的软件拥有永远的无偿使用权”，“颖源对所开发的网站软件拥有全部版权和所有权”，“万一因颖源内部原因使网站不适合托管在颖源局域网环境内，颖源负责将数据库转移至婚介指定的位置”。该意向书包含众多诸如此类含糊、不确定的条款。例如，婚介所对婚介资料拥有所有权，但对网站自然发展的交友会员资料是不是同样拥有所有权等等。

　 合同签订后，颖源科技在婚姻介绍所的配合下，于1998年10月和1999年1月先后开发出婚介软件和交友软件，放在情网网站下使用。在网络高潮时“婚变”

　 在互联网经济如朝阳日上的2000年，其他的互联网站冥思苦想如何盈利时，love．org．cn已经有了一整套自己的收钱盈利模式，拥有13万用户。可4月22日，地处深圳的中国最大的互联网交友网站“情网”突然瘫痪。

　 4月23日，情网用户接到深圳婚姻介绍所通知：情网原域名由于解析原因暂时无法使用，新域名（ucanlove．com）已经开通，敬请上网使用，并且宣布解除与颖源科技的合作关系。婚姻介绍所推出的这一新情网和已瘫痪的原情网网站除域名外，所有的内容基本相同。

　 4月25日，颖源科技在《深圳特区报》发表声明称：4月22日，情网网站遭到人为恶意破坏，致使该网站停止运作，无法向用户提供正常服务。作为情网的开发商和运营商，向情网的广大会员用户表示真诚的歉意。

　 4月27日，颖源科技推出以lovingnet．com为域名的网站，恢复情网的正常服务。

　 至此，互联网上出现了两个从网页设计到内容服务都完全相似的情网。

　 颖源科技将深圳市婚姻介绍所告上了法庭，同时将怀疑为婚姻介绍所提供技术支持复制软件的伽玛公司也推上了被告席。反目闹上法庭

　 今年2月16日，市中级人民法院开庭审理。

　 软件使用权原告颖源科技提出：除了原告已经提出的“确认由原告开发的婚介软件和交友软件的著作权属于原告，第一被告不享有软件使用权”、“判决两被告赔偿原告的经济损失人民币150万元”及“本案的诉讼费用由两被告承担”这3点诉讼请求保持不变外，对“责令两被告立即停止侵权行为，排除对原告行使著作权的妨碍，并向原告公开赔礼道歉”这一诉讼请求当中的有关词语加以说明：“‘停止侵权’是指责令被告立即停止运行载有侵权软件的网站和网页，并且在软件上标示出原告为该软件开发者身份的字样”，“‘排除妨碍’是指责令被告返还2000年4月22日从原告存放在深圳市数据通信局机房内的‘情网’主机上非法删除的软件和数据库”，“‘赔礼道歉’是指责令被告在新闻媒体和互联网上公开刊登道歉声明”。

　 被告市婚介所在答辩中指出：原告提出的是一个侵权自述，所依据的法律是《著作权法》、《计算机软件保护条例》和《反不正当竞争法》，原告认为，婚介所一是侵害了其软件著作权；一是泄露了商业秘密，将秘密泄露给第三者。但是，所谓侵权的前提，应当是建立在对软件有完全、独占、排他的所有权上，而事实上，从双方合作意向书中可以看得很清楚，“情网”软件是双方合作开发的。关于软件权力的享有和行使，意向书有明确的约定，即原告有著作权，婚介所有永久的无偿使用权。何况，原告现在没有证据表明，被告方现在运行的“情网”所使用的软件是原告所开发的、是原告的软件。而且婚介所的支持是“情网”网站能够发展壮大的主要原因。由于原告在合作过程中的不断违约，才造成被告与原告合作关系无法维持。且在合作破裂后损害了被告的社会形象和名誉。因此，被告请求驳回原告的诉讼请求。一审判婚介所侵权

　 2001年4月5日，深圳市中级法院委托广东省软件侵权鉴定分析专家组对涉案软件进行鉴定。鉴定结论为：颖源科技使用的软件具有原创性，婚姻介绍所使用的软件不是原创性的作品，婚姻介绍所使用的软件与颖源科技的软件实质相似。

　 庭审中的焦点是：婚姻介绍所在与颖源科技解除合同后是否仍然享有颖源科技开发软件的使用权。

　 法院判定，婚介软件和交友软件是为了建立和运营情网网站而开发的，婚姻介绍所使用软件是建立在双方合作运营情网的基础上，只能限于双方合作运营的情网范围内使用。婚姻介绍所在未经著作权人颖源科技许可的情况下，擅自对婚介软件和交友软件做了部分修改，并使用于其注册的域名（ucanlove．com）上，属于侵权行为。

　 颖源科技请求法院确认婚姻介绍所在离开双方合作运营的情网后，不再享有软件使用权的理由成立，应予以支持。由于证据不充分，法院不支持颖源科技对伽玛公司的侵权指控。婚介所：我要上诉

　 深圳市婚介所7月17日收到判决书后，立即作出不服判决，继续向广东省高级法院上诉的决定。

　 他们说：一、婚介所与颖源科技的合作协议明确界定婚介所对软件的使用权是永久的、无偿的，婚介所的软件使用是有据可依的。例如，既然颖源科技提到，永久的使用权是指在双方合作期间的使用权，那么著作权是不是也仅在合作期间才有？二、向颖源科技赔偿经济损失的数额没有事实依据。在一审期间，颖源科技提到要赔偿150万，婚介所认为，提出赔偿是没有根据的，这150万究竟是因为合作期间颖源损失了150万，还是因为婚介所使用这个软件得到150万呢？

　 深圳市婚介所认为，颖源科技作为一家软件公司，利用深圳的名义合作开发运营婚介网站，双方的合作是在一定的基础上的，颖源科技在网站得以发展后，认为深圳市婚介所对网站的使用权是侵害了其著作权，是为了商业利益而不顾合作协议的行为。婚介所负责人在接受记者采访时说，媒体的关注最后都落在侵不侵权的问题上，事实上，在双方合作期间，早有问题出现，在1999年，颖源就注册lovingnet．com的域名，使用婚姻介绍所的名义进行网站运营，并使用了婚介所的内容，而在官司期间，颖源提到2000年4月份love．org．cn瘫痪后，深圳婚介所先注ucanlove．com，而后，颖源又注册lovingnet．com的事情无凭据。

　 目前，其上诉已得到立案。“情网”一路走好

　 颖源科技虽然胜了官司，但却不是开心的时候。该公司有关人士指出，情网赢了官司却输了时间，情网虽然一直运营良好，但本来可以更好的，就是因为这个官司放慢了发展的步伐，现在必须加快发展的进程，增加盈利，给投资者以更好的回报。同时，让颖源科技感到痛心的是，原婚姻介绍所的情网会员已无法登录该网站，他们不知道自己的档案是否还在，无法浏览交友信息和历史资料，如果不是因为这次事件，这些会员本来可以得到很好的服务。