面对广泛的批评，分析人士指出，强硬派总理沙龙之所以一反常态，保持某种“克制”既有以色列的内部原因，也有外部原因。

　 从内因看，沙龙考虑的是他执政近3个月的联合政府的命运。在沙龙成功地说服中左翼的工党加入政府后，许多人就断言，只要工党继续留在政府内，沙龙就能将总理的位置坐到2003年11月届满为止。以外长佩雷斯为首的工党部长们，虽然在持续8个多月的巴以冲突中立场有所强硬，但仍坚持和谈是解决巴以争端的唯一途径，并称阿拉法特是以色列的“和平伙伴”。5月22日，当沙龙宣布以方实行“单方面”停火时，一些工党高级官员当即指出，这说明了工党留在联合政府内的意义。而对巴领导机构目标实施摧毁性打击，显然不是工党人士希望看到的结果，也极有可能导致工党退出沙龙政府。

　 在外因方面，首先是，“六一”自杀性爆炸事件发生后，巴勒斯坦方面即迅速作出了防止暴力冲突升级的积极反应。巴民族权力机构主席阿拉法特于6月2日宣布，将尽一切努力立即实现与以色列“无条件、真正和有效”的停火。与此同时，巴领导机构已命令公务人员和安全部队成员撤离办公大楼及一些相关设施。因此，以色列轰炸一些空无一人的建筑物，并不能达到其“摧毁和威慑”的效果。

　 自杀性爆炸事件后，国际社会表示谴责和震惊，并加强了外交斡旋，也是沙龙不得不保持“克制”的原因之一。

　 尽管迄今为止，沙龙尚未对巴目标实施轰炸打击，但这种所谓的“军事克制”政策能持续多久仍是国际社会普遍关注的问题。（据中国国际广播电台报道）