决策失误搞掉七千多万元

　 去年以来，有关“四砂”的问题屡见报端：新任总经理、董事会秘书被拒之门外，董事长和总经理数度易人，合法董事会“流亡”北京，上市公司经营由当地派出的“党建工作小组”“接管”。

　 “四砂”曾经是我国磨料磨具行业的一面旗帜，1996年12月，这家企业在经过股份制改造后成为一家上市公司。头几年因市场低迷公司效益明显下降，后几年公司进行的两次重组非但没救活公司，反而将公司推向了崩溃的边缘。

　 1998年11月，“四砂”发布公告称，8月8日，公司第一大股东淄博市国资局与通辽艾史迪集团有限公司签订了关于4000万股股份和650万配股认购权的转让合同，转让总金额为8145万元。这意味着“四砂”控股权发生了转移。据知情人说，新任董事长李协平在某些人的帮助下，早就提前进入了“四砂”，进入“四砂”后，他首先由“四砂”为艾史迪公司担保贷款收购了四家柠檬酸厂，再让“四砂”从艾史迪高价收购这些厂，凑足了购买“四砂”股权的资金。实际上，用“四砂”的钱收购了“四砂”。

　 “宁馨儿”成了“冤大头”

　 记者在采访中了解到，仅一年时间，李协平就以偿债转让方式将所持的“四砂”股份转让给了另一家企业———北京宁馨儿经贸发展有限公司（简称“宁馨儿”），然后跑到美国定居去了。“四砂”人惊呆了：李协平竟以7600多万元的巨额债务、比上年减少一半的净利润以及大量的劣质资产“兑现”了“共建四砂美好家园”的诺言。

　 1999年12月，“宁馨儿”以承债方式收购了“四砂”股份。根据协议，“宁馨儿”替通辽艾史迪偿还“四砂”7655．7万元的欠债，接受原通辽艾史迪持有的“四砂”34．48％的股权，间接成为“四砂”的最大股东。

　 一位知情人士说，“四砂”年报不能如期披露，新任董事会被拒之门外，表面上是公司大股东之间的控制权之争，而根源是当初的企业重组就不规范、公司的法人治理结构不健全。

　 看不清“四砂”的未来

　 在淄博市，还有人解释说，“四砂”对“宁馨儿”充满了疑惑，担心再次上当受骗，并在这种心态的驱使下同“宁馨儿”展开了对抗。为了争夺公司的控制权，双方不断变换手法企图让对方屈服，围绕人事、债务等问题的冲突不断升级，最终导致部分工人驱逐董事会任命的总经理，整个管理层陷于混乱。

　 有关人士透露说，通辽艾史迪在成为“四砂”第一大股东之前，许多人不了解这家公司的资信程度，淄博市组织人员进行过考察，其结果没有几个人知道。李协平收购“四砂”的相关手续，是由淄博市方面办理的，工作人员似乎接到过“办不好手续不要回淄博”的指令。

　 如今，“四砂”二股东行使了大股东的权力，主宰着公司的运转，监事会成了摆设。公司领导班子混乱的结果是，投资者成为最大的受害者。

　 从外表上看，“四砂”还是平静的：公司门前的运货车辆来来往往，办公楼里一片忙碌，几个倒休的小伙子在快乐地打球，一切似乎是秩序井然。一位女职工说，目前企业生产正常，磨料磨具销得也不错，尽管没有奖金，但开支还可以维持。

　 然而，这种外表的平静，掩盖不了投资者的茫然，他们纷纷表示“看不清‘四砂’的未来”。“四砂”的跌落仍是一个谜团。（据新华社济南5月8日电）