据悉，这是应日前湖北高院就这一案件要求债权人补充能够说明ST猴王无能力清偿到期债务的有关证据而提交的。

　 在报告中，华融列举的事实包括：一是因猴王集团公司宣告破产，ST猴王对猴王集团的5．9亿元应收款形成损失，为猴王集团提供的4．2亿元担保成为直接负债，直接导致ST猴王严重资不抵债。二是ST猴王由于经营萎缩，核心企业已完全停产，已无力偿还到期债务。据猴王股份2000年中报反映，1995年4月28日至2000年7月22日，重大已审结诉讼案件达28起，涉诉金额达3．58亿元，均无力偿还。三是ST猴王拖欠金融机构大量债务无法偿还。2001年3月15日，据ST猴王反映，剔除已涉诉的3．58亿元债务外，公司还有约3．36亿元的债务（不含利息）。其中包括华融、信达、长城资产管理公司和工商银行总行营业部等多家债权人。四是华融多次催收债权无任何结果。2000年8月，华融从工商银行三峡分行收购对ST猴王的债权后，多次派人赴ST猴王，要求其进一步确认债权，履行还本付息义务。但ST猴王不仅未偿还分文债务，而且拒绝签收债权催收通知。并多次表示，企业已停产，尚拖欠职工工资，实在无力偿还华融债权本息。