急功近利是“科技大跃进”的思想原因。绛县的“科技大跃进”，在指导思想上与1958年的大跃进十分相似，也是相信“人有多大胆，地有多大产”，无限夸大主观能动性，希望在一年之内就建立起全国农业科技示范县。为了尽快达到这一“宏伟目标”，县委、县政府接连发文件，要求“县级班子包项目，局级单位建园区，村级干部搞样板，人人投身搞示范”。于是，全县90％的单位、80％的机关干部投入了轰轰烈烈的兴建科技示范园区、创办科技示范点活动中，一下子建立142个科技示范园，2687个科技示范点。然而科技推广毕竟不是搞运动，不可能发几个文件，振臂一呼就能心想事成，经费和经验本就先天不足，又违背科技推广循序渐进以点带面的规律，所以，这种好大喜功的“科技大跃进”理所当然地演变成为自欺欺人的花架子，也就没什么好奇怪的了。

　 形式主义是“科技大跃进”的最好表现形式。口号提了，文件发了，经费花了，牛皮也吹了，影响也造出去了，左邻右舍上级领导也知道了，慕名而来的参观团也一拨一拨来了，可实在是没搞出什么名堂，总得有个交代吧，于是，弄虚作假蒙骗欺哄的形式主义就出来表演了。为了迎接检查，县里组织近千名机关干部在公路边劳动，彩旗招展，喇叭轰鸣，检查团车队一过，正在“联手建设科技示范园”的干部便一哄而散。为了开优质牛现场会，专门借了20头牛，以壮“声势”。为了接待参观团，某镇“高效农业先导区”里有一个“牌子仓库”，大大小小的牌子有100多个，参观团来之前突击插上，人一走就又收回来。

　 官僚主义是“科技大跃进”的最有效保护伞。官僚主义的特点就是高高在上，脱离群众，不了解下情。绛县的“科技大跃进”之所以能愈演愈烈，就是钻了官僚主义的空子。有关领导只满足于听汇报，看材料，偶尔下去视察也是走马观花，从这个现场会到那个现场会，看“表演”看得热热闹闹，听汇报听得高高兴兴，实际上对真实情况一点也不了解，就是这样，某些领导还对绛县的经验大加肯定，甚至形成多个文件，准备推广绛县高标准示范园建设的经验。

　 邓小平关于“科学技术是第一生产力”的思想，已成为大家的共识。但要把科学技术真正转化为现实的生产力，需要我们做长期艰苦耐心细致的工作，吹是吹不出来的，骗也是骗不出来的。“科技大跃进”这些似曾相识的浪漫字眼，对我们的事业没任何帮助，而只能劳民伤财，逼着人们去搞形式主义、花架子，去自欺欺人。1958年的大跃进已使我们吃尽了苦头，至今还记忆犹新，殷鉴不远，为什么还要重蹈覆辙呢？