第一节，裁判明显对双星济军判罚严，对山东火牛宽。这一宽一严，使双星济军乱了方寸，使山东火牛打出了气势。下半时，山东火牛已经确保了胜利，裁判开始偏向双星济军，几次莫明其妙的哨让火牛上了火，进攻也不再流畅；得到鼓励的双星济军则有远投、有快攻，逐渐在场上占据了主动。第三节，双星济军赢了对手3分；最后一节，双星济军以33比23赢了10分。

　 现场观众在习惯了上半时裁判的执法尺度之后，见到裁判在下半时“变脸”，大叫“黑哨”，有的观众往比赛场内掷杂物，导致比赛中断几分钟。比赛结束之后观众久久不散，要求省体委主任于学田上诉。

　 出现这种现象，篮管中心应负主要责任。他们在选派技术代表、裁判之时起码应该避嫌。昨天的技术代表是浙江人夏元通，主裁判则是上海人。技术代表实际上是三个裁判的领导，双星济军与浙江万马争一个保级名额，用浙江人当技术代表是什么用意？从现场看，起码起到了导演比赛的结果。上半时，裁判判火牛球员打手犯规，技术代表则更改了裁判判罚，改为双星济军24秒违例。

　 当发现比赛结果向着预定方向发展时，裁判开始偏向双星济军，目的只是为了维护裁判的“公正”性，没有别的目的。安吉林（本报济南今晨专电）