答：（江苏天鼎秦洪）如果是外力推动大盘调整的话，那么意味着大盘的调整结束期是不可预测的，而如果是内因推动股指调整的话，那么其调整期是可预测的。通过技术分析，我们认为，外力仅仅是大盘调整的一个动因而已，其主因在于股指的内在调整要求。从较长周期的市场平均成本分析可以看出，股指已过高偏离了市场平均成本。因此，股指的调整是势在必行的。政府有关监管政策的颁布、市场有关市盈率的探讨只不过使得调整提前、震荡幅度加剧而已。明白了这一点，我们就可以得出当前的调整并不是管理层的意图发生变化、宏观经济出现逆转所导致的中长线调整，而仅仅是一次外力推动下的技术性调整，其幅度与空间是可以预测的。

　 问：从本周热点来看，高价股跳水的蔓延态势虽然在周五有所抑制，但是高价股的整体弱势已是不争的事实，而与这相对照的则是低价大盘国企股尤其是钢铁、汽车、石化等个股抗跌性极强，这种市场现象说明了什么？投资者又如何看待这个问题呢？

　 答：（江苏天鼎秦洪）当前市场的高价股大幅震荡以及低价国企股的走强至少说明了以下几个问题，一是市场格局会有所变化，我们知道，每一次大盘的震荡都会使得未来的市场格局发生变化，因此，我们认为未来一段时间内，市场主要围绕年报业绩进行股价结构的调整。二是对于机构投资者而言，是一次清洗，淘汰一些违规炒作的机构投机者，会迎来重视以挖掘上市公司基本面为投资对象的理性的机构投资者。近来低价国企股的走势就是后一种体系的生动写照。也正因基于此，我们认为高价股尤其是高价科技股的未来仍然可期，因为当前行业的成长不仅仅体现在化工、汽车、钢铁等低价国企股身上，而且还体现在电子设备制造业、软件产业等高价科技股身上，从已公布的数据显示，去年该两行业的平均增长幅度高达30％，因此，我们认为，高价庄股的跳水蔓延到高价科技股尤其是一些具有高素质的科技股则有矫枉过正的感觉。

　 问：虽然本周五大盘在新华社记者有关《风物长宜放眼量》的文章带动下有所反弹，但是其四阴一阳的日K线组合、成交量的不能有效放大，显示大盘的调整似乎并未完全结束，那么，当前大盘调整的极限位置在何处呢？

　 答：（江苏天鼎秦洪）我们知道，技术分析存在的前提就是历史是可以惊人重现的，因此，我们在研判大盘的调整空间时，可以从历史上寻找一些灵感，从历史经验来看，历史上每轮大行情的上涨基本在700点上下，而调整幅度在400点左右，比如说1996年从512点到1258点，随后调整到870点，1997年则升至1510点，随后一轮时间周期较长的调整至1025点，1999年上升至1756点，随后的半年调整到1341点，随后又升至2131点，由此可以类推至本轮行情的调整极限位置在1700点。昨日新华社记者所发表的有关中国股票市场的评论中也指出，证券市场上出现的问题只有在发展中才能够得以较好的解决，所以，国有股的减持、如何面对入世后外资的冲击、国有产业资本的重新整合均需要一个持续活跃与发展的证券市场的支持，因此，调整周期与时间会缩短，股指的调整极限应该在前期沪综指1874点左右。换言之，大盘的调整已没有多大了。